Apple M1 Pro vs Sempron 3600+

VS

Совокупная оценка производительности

Apple M1 Pro
2021
10 ядер / 10 потоков
9.83
+5074%
Sempron 3600+
2006, 12$
1 ядро / 1 поток, 62 Вт
0.19

M1 Pro опережает Sempron 3600+ на целых 5074% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности9533534
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияApple M-Seriesнет данных
Энергоэффективностьнет данных0.13
РазработчикAppleAMD
Кодовое название архитектурынет данныхManila (2001−2006)
Дата выхода18 октября 2021 (4 года назад)Май 2006 (20 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$12

Подробные характеристики

Базовые параметры M1 Pro и Sempron 3600+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M1 Pro и Sempron 3600+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер101
Потоков101
Базовая частота2.064 ГГцнет данных
Максимальная частота3.22 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня2.9 Мб128 Кб
Кэш 2-го уровня28 Мб256K
Кэш 3-го уровня24 Мб0 Кб
Технологический процесс5 нм90 нм
Размер кристалланет данных103 мм2
Количество транзисторов33700 млн81 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 Pro и Sempron 3600+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхAM2
Энергопотребление (TDP)W62 Вт

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M1 Pro и Sempron 3600+ видеокарт.

ВидеоядроApple M1 Pro 16-Core GPUнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M1 Pro и Sempron 3600+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Apple M1 Pro 9.83
+5074%
Sempron 3600+ 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Apple M1 Pro 17182
+4999%
Образцы: 1411
Sempron 3600+ 337
Образцы: 33

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.83 0.19
Ядер 10 1
Потоков 10 1
Технологический процесс 5 нм 90 нм

У Apple M1 Pro следующие преимущества: производительность выше на 5074%, на 900% больше ядер и на 900% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1700%.

Мы рекомендуем Apple M1 Pro, поскольку он выигрывает у AMD Sempron 3600+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 Pro предназначен для ноутбуков, а Sempron 3600+ - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 526 голосов

Оцените M1 Pro по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 20 голосов

Оцените Sempron 3600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах M1 Pro и Sempron 3600+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.