Apple M1 Pro vs PRO A10-8750B
Совокупная оценка эффективности
Apple M1 Pro опережает PRO A10-8750B на целых 487% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 Pro и PRO A10-8750B, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 711 | 1987 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Apple M-Series | нет данных |
Энергоэффективность | нет данных | 1.84 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Godaveri (2014−2016) |
Дата выхода | 18 октября 2021 (3 года назад) | 29 сентября 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Apple M1 Pro и PRO A10-8750B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 Pro и PRO A10-8750B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 10 | 4 |
Потоков | 10 | 4 |
Базовая частота | 2.064 ГГц | 3.6 ГГц |
Максимальная частота | 3.22 ГГц | 4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 2.9 Мб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 28 Мб | 4096 Кб |
Кэш 3-го уровня | 24 Мб | нет данных |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
Размер кристалла | нет данных | 245 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 71 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
Количество транзисторов | 33700 млн | 2,411 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 Pro и PRO A10-8750B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | FM2+ |
Энергопотребление (TDP) | 2064 ‑ 3220 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Apple M1 Pro и PRO A10-8750B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
TrueAudio | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
Out-of-band | - | + |
VirusProtect | - | + |
RAID | - | + |
HSA | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Apple M1 Pro и PRO A10-8750B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
IOMMU 2.0 | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Apple M1 Pro и PRO A10-8750B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3-2133 |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Apple M1 Pro и PRO A10-8750B видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Apple M1 Pro 16-Core GPU | AMD Radeon R7 Graphics |
Количество ядер iGPU | нет данных | 8 |
Количество шейдерных процессоров | нет данных | 512 |
Enduro | - | + |
Переключаемая графика | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Apple M1 Pro и PRO A10-8750B видеокартами интерфейсы и подключения.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Apple M1 Pro и PRO A10-8750B видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Apple M1 Pro и PRO A10-8750B периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Apple M1 Pro и PRO A10-8750B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.86 | 1.85 |
Новизна | 18 октября 2021 | 29 сентября 2015 |
Ядер | 10 | 4 |
Потоков | 10 | 4 |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 2064 Ватт | 95 Ватт |
У Apple M1 Pro следующие преимущества: производительность выше на 487%, новее на 6 лет, на 150% больше ядер и на 150% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
С другой стороны, преимущества PRO A10-8750B: энергопотребление ниже на 2072.6%.
Мы рекомендуем выбирать Apple M1 Pro, поскольку он выигрывает у PRO A10-8750B в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 Pro предназначен для ноутбуков, а PRO A10-8750B - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M1 Pro и PRO A10-8750B - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.