Apple M1 Pro vs FX-8100
Совокупная оценка эффективности
Apple M1 Pro опережает FX-8100 на целых 325% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 Pro и FX-8100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 732 | 1763 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Apple M-Series | нет данных |
| Энергоэффективность | нет данных | 2.54 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Zambezi (2011−2012) |
| Дата выхода | 18 октября 2021 (3 года назад) | 12 октября 2011 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры M1 Pro и FX-8100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M1 Pro и FX-8100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 10 | 8 |
| Потоков | 10 | 8 |
| Базовая частота | 2.064 ГГц | 2.8 ГГц |
| Максимальная частота | 3.22 ГГц | 3.7 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 2.9 Мб | 384 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 28 Мб | 8 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 24 Мб | 8 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 5 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 315 мм2 |
| Количество транзисторов | 33700 млн | 1,200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 Pro и FX-8100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | AM3+ |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M1 Pro и FX-8100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые M1 Pro и FX-8100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M1 Pro и FX-8100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M1 Pro и FX-8100 видеокарт.
| Видеоядро | Apple M1 Pro 16-Core GPU | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые M1 Pro и FX-8100 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 Pro и FX-8100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.74 | 2.53 |
| Новизна | 18 октября 2021 | 12 октября 2011 |
| Ядер | 10 | 8 |
| Потоков | 10 | 8 |
| Технологический процесс | 5 нм | 32 нм |
У Apple M1 Pro следующие преимущества: производительность выше на 324.5%, новее на 10 лет, на 25% больше ядер и на 25% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 540%.
Мы рекомендуем выбирать M1 Pro, поскольку он выигрывает у FX-8100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 Pro предназначен для ноутбуков, а FX-8100 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M1 Pro и FX-8100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
