Apple M1 Pro vs Celeron B800

VS

Совокупная оценка производительности

Apple M1 Pro
2021
10 ядер / 10 потоков
10.74
+2457%
Celeron B800
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.42

Apple M1 Pro опережает Celeron B800 на целых 2457% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 Pro и Celeron B800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7473029
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияApple M-SeriesIntel Celeron
Энергоэффективностьнет данных1.14
Кодовое название архитектурынет данныхSandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода18 октября 2021 (3 года назад)19 июня 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$80

Подробные характеристики

Количественные параметры M1 Pro и Celeron B800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M1 Pro и Celeron B800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер102
Потоков102
Базовая частота2.064 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота3.22 ГГц1.5 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шинынет данных4 × 5 GT/s
Множительнет данных15
Кэш 1-го уровня2.9 Мб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня28 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня24 Мб2 Мб (всего)
Технологический процесс5 нм32 нм
Размер кристалланет данных131 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов33700 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 Pro и Celeron B800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхFCPGA988
Энергопотребление (TDP)нет данных35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M1 Pro и Celeron B800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в M1 Pro и Celeron B800 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые M1 Pro и Celeron B800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M1 Pro и Celeron B800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M1 Pro и Celeron B800 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Apple M1 Pro 16-Core GPUIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в M1 Pro и Celeron B800 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые M1 Pro и Celeron B800 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M1 Pro и Celeron B800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Apple M1 Pro 10.74
+2457%
Celeron B800 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Apple M1 Pro 17199
+2459%
Celeron B800 672

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.74 0.42
Новизна 18 октября 2021 19 июня 2011
Ядер 10 2
Потоков 10 2
Технологический процесс 5 нм 32 нм

У Apple M1 Pro следующие преимущества: производительность выше на 2457.1%, новее на 10 лет, на 400% больше ядер и на 400% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 540%.

Мы рекомендуем выбирать M1 Pro, поскольку он выигрывает у Celeron B800 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 Pro
M1 Pro
Intel Celeron B800
Celeron B800

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 426 голосов

Оцените M1 Pro по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 201 голос

Оцените Celeron B800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах M1 Pro и Celeron B800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.