Apple M1 Pro vs Athlon II X3 450

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M1 Pro
2021
10 ядер / 10 потоков, 2064 Вт
11.23
+828%
Athlon II X3 450
2010
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
1.21

Apple M1 Pro опережает Athlon II X3 450 на целых 828% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 Pro и Athlon II X3 450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7062356
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных4.89
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияApple M-Seriesнет данных
Энергоэффективностьнет данных1.16
Кодовое название архитектурынет данныхRana (2009−2011)
Дата выхода18 октября 2021 (3 года назад)21 сентября 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$45

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Apple M1 Pro и Athlon II X3 450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 Pro и Athlon II X3 450, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер103
Потоков103
Базовая частота2.064 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.22 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня2.9 Мб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня28 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня24 Мб0 Кб
Технологический процесс5 нм45 нм
Размер кристалланет данных169 мм2
Количество транзисторов33700 млн300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 Pro и Athlon II X3 450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхAM3
Энергопотребление (TDP)2064 ‑ 3220 Вт95 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Apple M1 Pro и Athlon II X3 450. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Apple M1 Pro и Athlon II X3 450 видеокарт.

ВидеоядроApple M1 Pro 16-Core GPUнет данных

Периферия

Поддерживаемые Apple M1 Pro и Athlon II X3 450 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Apple M1 Pro и Athlon II X3 450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M1 Pro 11.23
+828%
Athlon II X3 450 1.21

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Apple M1 Pro 17192
+831%
Athlon II X3 450 1847

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.23 1.21
Новизна 18 октября 2021 21 сентября 2010
Ядер 10 3
Потоков 10 3
Технологический процесс 5 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 2064 Ватт 95 Ватт

У Apple M1 Pro следующие преимущества: производительность выше на 828.1%, новее на 11 лет, на 233.3% больше ядер и на 233.3% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 800%.

С другой стороны, преимущества Athlon II X3 450: энергопотребление ниже на 2072.6%.

Мы рекомендуем выбирать Apple M1 Pro, поскольку он выигрывает у Athlon II X3 450 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 Pro предназначен для ноутбуков, а Athlon II X3 450 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M1 Pro и Athlon II X3 450 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 Pro
M1 Pro
AMD Athlon II X3 450
Athlon II X3 450

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 402 голоса

Оцените Apple M1 Pro по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 286 голосов

Оцените Athlon II X3 450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Apple M1 Pro и Athlon II X3 450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.