Apple M1 Pro vs Athlon 300U

VS

Совокупная оценка производительности

Apple M1 Pro
2021
10 ядер / 10 потоков
10.72
+345%
Athlon 300U
2019
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.41

Apple M1 Pro опережает Athlon 300U на целых 345% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности8001877
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияApple M-SeriesAMD Athlon
Энергоэффективностьнет данных15.39
РазработчикAppleAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурынет данныхRaven Ridge 2 (2019)
Дата выхода18 октября 2021 (3 года назад)6 января 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры M1 Pro и Athlon 300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M1 Pro и Athlon 300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер102
Потоков104
Базовая частота2.064 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.22 ГГц3.3 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Множительнет данных24
Кэш 1-го уровня2.9 Мб128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня28 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня24 Мб4 Мб (всего)
Технологический процесс5 нм14 нм
Размер кристалланет данных209.78 мм2
Количество транзисторов33700 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 Pro и Athlon 300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхFP5
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M1 Pro и Athlon 300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые M1 Pro и Athlon 300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M1 Pro и Athlon 300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M1 Pro и Athlon 300U видеокарт.

ВидеоядроApple M1 Pro 16-Core GPUAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)

Периферия

Поддерживаемые M1 Pro и Athlon 300U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M1 Pro и Athlon 300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Apple M1 Pro 10.72
+345%
Athlon 300U 2.41

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Apple M1 Pro 17197
+344%
Athlon 300U 3872

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Apple M1 Pro 1690
+449%
Athlon 300U 308

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Apple M1 Pro 209
+75.6%
Athlon 300U 119

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M1 Pro 12499
+579%
Athlon 300U 1840

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M1 Pro 1768
+104%
Athlon 300U 867

WebXPRT 3

Apple M1 Pro 342
+139%
Athlon 300U 143

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.72 2.41
Новизна 18 октября 2021 6 января 2019
Ядер 10 2
Потоков 10 4
Технологический процесс 5 нм 14 нм

У Apple M1 Pro следующие преимущества: производительность выше на 344.8%, новее на 2 года, на 400% больше ядер и на 150% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем Apple M1 Pro, поскольку он выигрывает у AMD Athlon 300U в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 Pro
M1 Pro
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 458 голосов

Оцените M1 Pro по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 474 голоса

Оцените Athlon 300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах M1 Pro и Athlon 300U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.