Apple M1 Pro vs Apple M4 (8 cores)

VS

Совокупная оценка производительности

Apple M1 Pro
2021
10 ядер / 10 потоков
10.70
Apple M4 (8 cores)
2024
8 ядер / 8 потоков, 5 Вт
12.93
+20.8%

Apple M4 (8 cores) опережает Apple M1 Pro на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности837672
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияApple M-SeriesApple M4
Энергоэффективностьнет данных100.00
РазработчикAppleApple
Дата выхода18 октября 2021 (3 года назад)28 октября 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры M1 Pro и M4 (8 cores): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M1 Pro и M4 (8 cores), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер108
Потоков108
Базовая частота2.064 ГГцнет данных
Максимальная частота3.22 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровня2.9 Мбнет данных
Кэш 2-го уровня28 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня24 Мбнет данных
Технологический процесс5 нм3 нм
Количество транзисторов33700 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 Pro и M4 (8 cores) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Энергопотребление (TDP)нет данных5 Вт

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M1 Pro и M4 (8 cores) видеокарт.

ВидеоядроApple M1 Pro 16-Core GPUApple M4 8-core GPU

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M1 Pro и M4 (8 cores) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Apple M1 Pro 10.70
Apple M4 (8 cores) 12.93
+20.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Apple M1 Pro 17198
Apple M4 (8 cores) 20795
+20.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.70 12.93
Новизна 18 октября 2021 28 октября 2024
Ядер 10 8
Потоков 10 8
Технологический процесс 5 нм 3 нм

У Apple M1 Pro следующие преимущества: на 25% больше ядер и на 25% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Apple M4 (8 cores): производительность выше на 20.8%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 66.7%.

Мы рекомендуем Apple M4 (8 cores), поскольку он выигрывает у Apple M1 Pro в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 Pro
M1 Pro
Apple M4 (8 cores)
M4 (8 cores)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 480 голосов

Оцените M1 Pro по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 39 голосов

Оцените M4 (8 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах M1 Pro и M4 (8 cores), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.