Ambiq Apollo 3.5 vs EPYC 9555

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительностине участвует14
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.27
ТипДля ноутбуковСерверный
Энергоэффективностьнет данных8.92
Разработчикнет данныхAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыCortex-M4FTurin (2024)
Дата выходанет данных10 октября 2024 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$9,826

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ambiq Apollo 3.5 и EPYC 9555: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ambiq Apollo 3.5 и EPYC 9555, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Потоков1128
Базовая частотанет данных3.2 ГГц
Максимальная частота1/1 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных256 Мб (всего)
Технологический процесс40 нм4 нм
Размер кристалланет данных8x 70.6 мм2
Количество транзисторовнет данных66,520 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ambiq Apollo 3.5 и EPYC 9555 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2
Сокетнет данныхSP5
Энергопотребление (TDP)W360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ambiq Apollo 3.5 и EPYC 9555 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ambiq Apollo 3.5 и EPYC 9555 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ambiq Apollo 3.5 и EPYC 9555. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ambiq Apollo 3.5 и EPYC 9555 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Ambiq Apollo 3.5 и EPYC 9555 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 64
Потоков 1 128
Технологический процесс 40 нм 4 нм

У EPYC 9555 следующие преимущества: на 6300% больше ядер и на 12700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 900%.

Мы не можем определиться с выбором между Ambiq Apollo 3.5 и AMD EPYC 9555. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ambiq Apollo 3.5 предназначен для ноутбуков, а EPYC 9555 - для серверов и рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 75 голосов

Оцените Ambiq Apollo 3.5 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 голосов

Оцените EPYC 9555 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ambiq Apollo 3.5 и EPYC 9555, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.