AM486DX5-133V16BGC vs Ultra 9 295HX
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | AMD Am5x86 | нет данных |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Кодовое название архитектуры | 80486 (1989) | Arrow Lake-HX (2025) |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Базовые параметры AM486DX5-133V16BGC и Core Ultra 9 295HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности AM486DX5-133V16BGC и Core Ultra 9 295HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 24 |
| Потоков | нет данных | 24 |
| Максимальная частота | 133 МГц | 2.1 ГГц |
| Тип шины | FSB | нет данных |
| Скорость шины | 33 MT/s | нет данных |
| Множитель | 4 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 16 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 350 нм | нет данных |
| Размер кристалла | 43 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 2 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость AM486DX5-133V16BGC и Core Ultra 9 295HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 55 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой AM486DX5-133V16BGC и Core Ultra 9 295HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 24 |
У Ultra 9 295HX следующие преимущества: на 2300% больше ядер.
Мы не можем определиться с выбором между AMD AM486DX5-133V16BGC и Intel Core Ultra 9 295HX. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что AM486DX5-133V16BGC предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 9 295HX - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
