A9-9425 vs i7-2657M

VS

Совокупная оценка производительности

A9-9425
2016
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.56
+75.3%
Core i7-2657M
2011, 317$
2 ядра / 4 потока, 17 Вт
0.89

A9-9425 опережает Core i7-2657M на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности22962750
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.04
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol RidgeIntel Core i7
Энергоэффективность4.422.22
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода31 мая 2016 (9 лет назад)3 января 2011 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$317

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры A9-9425 и Core i7-2657M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A9-9425 и Core i7-2657M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота3.1 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц2.7 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шинынет данных4 × 5 GT/s
Множительнет данных16
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла124.5 мм2149 мм2
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн624 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A9-9425 и Core i7-2657M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFT4FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)15 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A9-9425 и Core i7-2657M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDIntel® AVX
AES-NI++
FMA++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A9-9425 и Core i7-2657M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Identity Protection-+
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A9-9425 и Core i7-2657M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A9-9425 и Core i7-2657M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3-1066, DDR3-1333
Допустимый объем памятинет данных8.01 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A9-9425 и Core i7-2657M видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 МГц)Intel HD Graphics 3000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A9-9425 и Core i7-2657M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые A9-9425 и Core i7-2657M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A9-9425 и Core i7-2657M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A9-9425 1.56
+75.3%
i7-2657M 0.89

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

A9-9425 2686
i7-2657M 3491
+30%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

A9-9425 4338
i7-2657M 6229
+43.6%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

A9-9425 2314
i7-2657M 2546
+10%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

A9-9425 2
i7-2657M 2
+27.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.56 0.89
Видеоядро 1.33 0.61
Новизна 31 мая 2016 3 января 2011
Потоков 2 4
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 17 Ватт

У A9-9425 следующие преимущества: производительность выше на 75.3%, видеоядро быстрее на 118%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 13.3%.

С другой стороны, преимущества i7-2657M: на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем AMD A9-9425, поскольку он выигрывает у Intel Core i7-2657M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A9-9425
A9-9425
Intel Core i7-2657M
Core i7-2657M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1581 голос

Оцените A9-9425 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 голосов

Оцените Core i7-2657M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A9-9425 и Core i7-2657M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.