A9-9425 vs i3-540

VS

Совокупная оценка эффективности

A9-9425
2016
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.73
+78.4%
Core i3-540
2010
2 ядра / 4 потока, 73 Вт
0.97

A9-9425 опережает Core i3-540 на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A9-9425 и Core i3-540, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20432496
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.11
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность10.911.26
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Clarkdale (2010−2011)
Дата выхода31 мая 2016 (8 лет назад)7 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$45

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A9-9425 и Core i3-540: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A9-9425 и Core i3-540, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота3.1 ГГц3.06 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц066 МГц
Скорость шинынет данных2.5 GT/s
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла124.5 мм281 мм2
Максимальная температура ядра90 °C73 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн382 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A9-9425 и Core i3-540 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT4FCLGA1156
Энергопотребление (TDP)15 Вт73 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A9-9425 и Core i3-540 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A9-9425 и Core i3-540 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A9-9425 и Core i3-540 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A9-9425 и Core i3-540. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3
Допустимый объем памятинет данных16.38 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A9-9425 и Core i3-540 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 МГц)Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Video HDнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A9-9425 и Core i3-540 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые A9-9425 и Core i3-540 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A9-9425 и Core i3-540 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A9-9425 1.73
+78.4%
i3-540 0.97

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A9-9425 1513
i3-540 1540
+1.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A9-9425 320
i3-540 408
+27.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A9-9425 482
i3-540 837
+73.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.73 0.97
Видеоядро 1.48 0.77
Новизна 31 мая 2016 7 января 2010
Потоков 2 4
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 73 Ватт

У A9-9425 следующие преимущества: производительность выше на 78.4%, видеоядро быстрее на 92.2%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 386.7%.

С другой стороны, преимущества i3-540: на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать A9-9425, поскольку он выигрывает у Core i3-540 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A9-9425 предназначен для ноутбуков, а Core i3-540 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A9-9425 и Core i3-540 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A9-9425
A9-9425
Intel Core i3-540
Core i3-540

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1537 голосов

Оцените A9-9425 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 671 голос

Оцените Core i3-540 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A9-9425 и Core i3-540, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.