A9-9425 vs Ultra 5 236V

VS

Совокупная оценка эффективности

A9-9425
2016
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.73
Core Ultra 5 236V
2024
8 ядер / 8 потоков, 17 Вт
13.49
+680%

Core Ultra 5 236V опережает A9-9425 на целых 680% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A9-9425 и Core Ultra 5 236V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2043557
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность10.9175.10
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Lunar Lake (2024)
Дата выхода31 мая 2016 (8 лет назад)24 сентября 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A9-9425 и Core Ultra 5 236V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A9-9425 и Core Ultra 5 236V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков28
Базовая частота3.1 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.7 ГГц
Скорость шинынет данных37 МГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм3 нм
Размер кристалла124.5 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A9-9425 и Core Ultra 5 236V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT4Intel BGA 2833
Энергопотребление (TDP)15 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A9-9425 и Core Ultra 5 236V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в A9-9425 и Core Ultra 5 236V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A9-9425 и Core Ultra 5 236V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A9-9425 и Core Ultra 5 236V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A9-9425 и Core Ultra 5 236V видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 МГц)Arc 130V

Периферия

Поддерживаемые A9-9425 и Core Ultra 5 236V периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.73 13.49
Новизна 31 мая 2016 24 сентября 2024
Ядер 2 8
Потоков 2 8
Технологический процесс 28 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 17 Ватт

У A9-9425 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 13.3%.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 236V: производительность выше на 679.8%, новее на 8 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 833.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 5 236V, поскольку он выигрывает у A9-9425 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A9-9425 и Core Ultra 5 236V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A9-9425
A9-9425
Intel Core Ultra 5 236V
Core Ultra 5 236V

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1537 голосов

Оцените A9-9425 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Core Ultra 5 236V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A9-9425 и Core Ultra 5 236V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.