A9-9425 vs 7 160UL

VS

Совокупная оценка производительности

A9-9425
2016
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.57
Core 7 160UL
2024
10 ядер / 12 потоков, 15 Вт
6.31
+302%

Core 7 160UL опережает A9-9425 на целых 302% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности23521277
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность4.4217.75
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Raptor Lake-PS (2024)
Дата выхода31 мая 2016 (9 лет назад)8 апреля 2024 (2 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A9-9425 и Core 7 160UL: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A9-9425 и Core 7 160UL, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер210
Потоков212
Базовая частота3.1 ГГц1.8 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц5.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб12 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм10 нм
Размер кристалла124.5 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A9-9425 и Core 7 160UL с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT41700
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A9-9425 и Core 7 160UL технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в A9-9425 и Core 7 160UL технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A9-9425 и Core 7 160UL технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A9-9425 и Core 7 160UL. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4, DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A9-9425 и Core 7 160UL видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 МГц)Intel Iris Xe Graphics 96EU

Периферия

Поддерживаемые A9-9425 и Core 7 160UL периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A9-9425 и Core 7 160UL на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A9-9425 1.57
7 160UL 6.31
+302%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A9-9425 1525
Образцы: 580
7 160UL 11043
+624%
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.57 6.31
Новизна 31 мая 2016 8 апреля 2024
Ядер 2 10
Потоков 2 12
Технологический процесс 28 нм 10 нм

У 7 160UL следующие преимущества: производительность выше на 302%, новее на 7 лет, на 400% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем Intel Core 7 160UL, поскольку он выигрывает у AMD A9-9425 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A9-9425 предназначен для ноутбуков, а Core 7 160UL - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1587 голосов

Оцените A9-9425 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core 7 160UL по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A9-9425 и Core 7 160UL, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.