A9-9425 vs Atom x5-Z8550

VS

Совокупная оценка эффективности

A9-9425
2016
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.73
+140%
Atom x5-Z8550
2016
4 ядра / 4 потока
0.72

A9-9425 опережает Atom x5-Z8550 на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A9-9425 и Atom x5-Z8550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20322688
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol Ridge5x Intel Atom
Энергоэффективность10.91нет данных
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Cherry Trail (2015−2016)
Дата выхода31 мая 2016 (8 лет назад)8 февраля 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A9-9425 и Atom x5-Z8550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A9-9425 и Atom x5-Z8550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота3.1 ГГц1.44 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла124.5 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A9-9425 и Atom x5-Z8550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFT4UTFCBGA1380
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A9-9425 и Atom x5-Z8550 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A9-9425 и Atom x5-Z8550 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Secure Bootнет данных+
Identity Protection-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A9-9425 и Atom x5-Z8550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A9-9425 и Atom x5-Z8550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A9-9425 и Atom x5-Z8550 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 МГц)Intel HD Graphics 400 (Braswell) (200 - 600 МГц)
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Максимальная частота видеоядранет данных600 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A9-9425 и Atom x5-Z8550 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в A9-9425 и Atom x5-Z8550 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных3840x2160
Максимальное разрешение через eDPнет данных2560x1600

Периферия

Поддерживаемые A9-9425 и Atom x5-Z8550 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных2
Ревизия USBнет данных3.0
Количество USB-портовнет данных3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A9-9425 и Atom x5-Z8550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A9-9425 1.73
+140%
Atom x5-Z8550 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A9-9425 1512
+32.2%
Atom x5-Z8550 1144

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A9-9425 320
+88.2%
Atom x5-Z8550 170

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A9-9425 482
Atom x5-Z8550 487
+1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

A9-9425 125
Atom x5-Z8550 134
+7.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

A9-9425 76
+111%
Atom x5-Z8550 36

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.73 0.72
Видеоядро 1.48 0.45
Новизна 31 мая 2016 8 февраля 2016
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 28 нм 14 нм

У A9-9425 следующие преимущества: производительность выше на 140.3%, видеоядро быстрее на 228.9%, и новее на 3 месяца.

С другой стороны, преимущества Atom x5-Z8550: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать A9-9425, поскольку он выигрывает у Atom x5-Z8550 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A9-9425 и Atom x5-Z8550 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A9-9425
A9-9425
Intel Atom x5-Z8550
Atom x5-Z8550

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1535 голосов

Оцените A9-9425 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 22 голоса

Оцените Atom x5-Z8550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A9-9425 и Atom x5-Z8550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.