A9-9420e vs Itanium 9350
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 2914 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | AMD Bristol Ridge | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.79 | нет данных |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Stoney Ridge (2016−2019) | нет данных |
| Дата выхода | 1 июня 2018 (7 лет назад) | 1 января 2010 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры A9-9420e и Itanium 9350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A9-9420e и Itanium 9350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 4 |
| Потоков | 2 | 8 |
| Базовая частота | нет данных | 1.73 ГГц |
| Максимальная частота | нет данных | 1.87 ГГц |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 24 Мб L3 Cache |
| Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
| Размер кристалла | 124.5 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 1200 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A9-9420e и Itanium 9350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | BGA | FCLGA1248 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 185 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A9-9420e и Itanium 9350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Virtualization, | нет данных |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | нет данных | + |
| PAE | нет данных | 50 бит |
Технологии безопасности
Встроенные в A9-9420e и Itanium 9350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые A9-9420e и Itanium 9350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A9-9420e и Itanium 9350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A9-9420e и Itanium 9350 видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 июня 2018 | 1 января 2010 |
| Ядер | 2 | 4 |
| Потоков | 2 | 8 |
| Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 185 Ватт |
У A9-9420e следующие преимущества: новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 132.1%, и энергопотребление ниже на 1133.3%.
С другой стороны, преимущества Itanium 9350: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между AMD A9-9420e и Intel Itanium 9350. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A9-9420e предназначен для ноутбуков, а Itanium 9350 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
