A9-9420 vs Ultra 7 265F

VS

Совокупная оценка производительности

A9-9420
2016
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.95
Core Ultra 7 265F
2025
20 ядер / 20 потоков, 65 Вт
31.59
+3225%

Core Ultra 7 265F опережает A9-9420 на целых 3225% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2581140
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных79.26
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность6.0546.46
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesTSMC
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода31 мая 2016 (8 лет назад)7 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$379

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A9-9420 и Core Ultra 7 265F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A9-9420 и Core Ultra 7 265F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер220
Производительных ядернет данных8
Эффективных ядернет данных12
Потоков220
Базовая частота3 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц5.3 ГГц
Кэш 1-го уровня160 Кб112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб30 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм3 нм
Размер кристалла125 мм2243 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A9-9420 и Core Ultra 7 265F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT4FCLGA1851
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A9-9420 и Core Ultra 7 265F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в A9-9420 и Core Ultra 7 265F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A9-9420 и Core Ultra 7 265F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A9-9420 и Core Ultra 7 265F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5-6400
Допустимый объем памятинет данных256 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A9-9420 и Core Ultra 7 265F видеокарт.

ВидеоядроRadeon R5N/A

Периферия

Поддерживаемые A9-9420 и Core Ultra 7 265F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express820

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A9-9420 и Core Ultra 7 265F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A9-9420 0.95
Ultra 7 265F 31.59
+3225%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A9-9420 1519
Ultra 7 265F 50680
+3236%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.95 31.59
Новизна 31 мая 2016 7 января 2025
Ядер 2 20
Потоков 2 20
Технологический процесс 28 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У A9-9420 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 333.3%.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265F: производительность выше на 3225.3%, новее на 8 лет, на 900% больше ядер и на 900% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 833.3%.

Мы рекомендуем выбирать Intel Core Ultra 7 265F, поскольку он выигрывает у AMD A9-9420 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A9-9420 предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 7 265F - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A9-9420
A9-9420
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 522 голоса

Оцените A9-9420 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 12 голосов

Оцените Core Ultra 7 265F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A9-9420 и Core Ultra 7 265F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.