A9-9420 vs Athlon 64 3500+

VS

Совокупная оценка производительности

A9-9420
2016
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.88
+319%
Athlon 64 3500+
2001
1 ядро / 1 поток, 89 Вт
0.21

A9-9420 опережает Athlon 64 3500+ на целых 319% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности27553437
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность2.480.10
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)San Diego (2001−2005)
Дата выхода31 мая 2016 (9 лет назад)Январь 2001 (24 года назад)
Цена на момент выходанет данных$59

Подробные характеристики

Базовые параметры A9-9420 и Athlon 64 3500+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A9-9420 и Athlon 64 3500+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота3 ГГцнет данных
Максимальная частота3.6 ГГц2.2 ГГц
Кэш 1-го уровня160 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс28 нм130 нм
Размер кристалла125 мм2230 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн227 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A9-9420 и Athlon 64 3500+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT4939
Энергопотребление (TDP)15 Вт89 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A9-9420 и Athlon 64 3500+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,нет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A9-9420 и Athlon 64 3500+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A9-9420 и Athlon 64 3500+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A9-9420 и Athlon 64 3500+ видеокарт.

ВидеоядроRadeon R5нет данных

Периферия

Поддерживаемые A9-9420 и Athlon 64 3500+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A9-9420 и Athlon 64 3500+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A9-9420 0.88
+319%
Athlon 64 3500+ 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A9-9420 1539
+308%
Образцы: 283
Athlon 64 3500+ 377
Образцы: 387

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A9-9420 325
+152%
Athlon 64 3500+ 129

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A9-9420 500
+331%
Athlon 64 3500+ 116

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.88 0.21
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 28 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 89 Ватт

У A9-9420 следующие преимущества: производительность выше на 319%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 364.3%, и энергопотребление ниже на 493.3%.

Мы рекомендуем AMD A9-9420, поскольку он выигрывает у AMD Athlon 64 3500+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A9-9420 предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 3500+ - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A9-9420
A9-9420
AMD Athlon 64 3500+
Athlon 64 3500+

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 540 голосов

Оцените A9-9420 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 60 голосов

Оцените Athlon 64 3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A9-9420 и Athlon 64 3500+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.