A9-9420 vs Athlon 220GE

VS

Совокупная оценка эффективности

A9-9420
2016
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.94
Athlon 220GE
2018
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.79
+197%

Athlon 220GE опережает A9-9420 на целых 197% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A9-9420 и Athlon 220GE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25071682
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных4.08
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Bristol RidgeAMD Athlon
Энергоэффективность5.937.54
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Zen (2017−2020)
Дата выхода31 мая 2016 (8 лет назад)1 июня 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$65

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A9-9420 и Athlon 220GE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A9-9420 и Athlon 220GE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота3 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.4 ГГц
Множительнет данных34
Кэш 1-го уровня160 Кб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла125 мм2209.78 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A9-9420 и Athlon 220GE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFT4AM4
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A9-9420 и Athlon 220GE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,нет данных
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A9-9420 и Athlon 220GE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A9-9420 и Athlon 220GE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных42.671 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A9-9420 и Athlon 220GE видеокарт.

ВидеоядроRadeon R5AMD Radeon RX Vega 3

Периферия

Поддерживаемые A9-9420 и Athlon 220GE периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express812

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A9-9420 и Athlon 220GE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A9-9420 0.94
Athlon 220GE 2.79
+197%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A9-9420 1498
Athlon 220GE 4424
+195%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.94 2.79
Новизна 31 мая 2016 1 июня 2018
Потоков 2 4
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

У A9-9420 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.3%.

С другой стороны, преимущества Athlon 220GE: производительность выше на 196.8%, новее на 2 года, на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 220GE, поскольку он выигрывает у A9-9420 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A9-9420 предназначен для ноутбуков, а Athlon 220GE - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A9-9420 и Athlon 220GE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A9-9420
A9-9420
AMD Athlon 220GE
Athlon 220GE

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 511 голосов

Оцените A9-9420 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 49 голосов

Оцените Athlon 220GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A9-9420 и Athlon 220GE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.