A9-9410 vs Xeon 5148

VS

Совокупная оценка производительности

A9-9410
2016
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.96
+68.4%
Xeon 5148
2006
2 ядра / 2 потока, 40 Вт
0.57

A9-9410 опережает Xeon 5148 на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A9-9410 и Xeon 5148, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25562886
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.05
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность6.101.36
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Woodcrest (2006)
Дата выхода31 мая 2016 (8 лет назад)Июнь 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$9

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A9-9410 и Xeon 5148: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A9-9410 и Xeon 5148, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.9 ГГцнет данных
Максимальная частота3.5 ГГц2.33 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных0 Кб
Кэш 2-го уровня2048 Кб4 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс28 нм65 нм
Размер кристалла125 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A9-9410 и Xeon 5148 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP4771
Энергопотребление (TDP)15 Вт40 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A9-9410 и Xeon 5148 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,нет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A9-9410 и Xeon 5148 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A9-9410 и Xeon 5148. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2133DDR2
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A9-9410 и Xeon 5148 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU3нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A9-9410 и Xeon 5148 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A9-9410 и Xeon 5148 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A9-9410 и Xeon 5148 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A9-9410 и Xeon 5148 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A9-9410 0.96
+68.4%
Xeon 5148 0.57

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A9-9410 1538
+68.6%
Xeon 5148 912

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.96 0.57
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 40 Ватт

У A9-9410 следующие преимущества: производительность выше на 68.4%, технологический процесс более тонкий на 132.1%, и энергопотребление ниже на 166.7%.

Мы рекомендуем выбирать A9-9410, поскольку он выигрывает у Xeon 5148 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A9-9410 предназначен для ноутбуков, а Xeon 5148 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A9-9410
A9-9410
Intel Xeon 5148
Xeon 5148

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 117 голосов

Оцените A9-9410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 5148 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A9-9410 и Xeon 5148, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.