A9-9410 vs Ryzen 7 5800H

VS

Общая производительность

A9-9410
2016
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.99
Ryzen 7 5800H
2021
8 ядер / 16 потоков, 54 Вт
13.62
+1276%

Ryzen 7 5800H опережает A9-9410 на целых 1276% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A9-9410 и Ryzen 7 5800H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2382511
Место по популярностине в топ-10074
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol RidgeAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Cezanne-H (Zen 3)
Дата выхода31 мая 2016 (8 лет назад)12 января 2021 (3 года назад)
Цена сейчас722$нет данных

Характеристики

Количественные параметры A9-9410 и Ryzen 7 5800H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A9-9410 и Ryzen 7 5800H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков216
Базовая частота2.9 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм7 нм
Размер кристалла125 мм2156 мм2
Максимальная температура ядра90 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн9,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A9-9410 и Ryzen 7 5800H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP4FP6
Энергопотребление (TDP)15 Вт54 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A9-9410 и Ryzen 7 5800H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
PowerTune-нет данных
TrueAudio-нет данных
PowerNow-нет данных
PowerGating-нет данных
Out-of-band-нет данных
VirusProtect-нет данных
RAID-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A9-9410 и Ryzen 7 5800H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0-нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A9-9410 и Ryzen 7 5800H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2133DDR4
Количество каналов памяти1нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A9-9410 и Ryzen 7 5800H видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Количество ядер iGPU3нет данных
Enduro+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A9-9410 и Ryzen 7 5800H видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A9-9410 и Ryzen 7 5800H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan1нет данных

Периферия

Поддерживаемые A9-9410 и Ryzen 7 5800H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express8нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A9-9410 и Ryzen 7 5800H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A9-9410 0.99
Ryzen 7 5800H 13.62
+1276%

Ryzen 7 5800H опережает A9-9410 на 1276% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A9-9410 1527
Ryzen 7 5800H 21061
+1279%

Ryzen 7 5800H быстрее A9-9410 на 1279% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A9-9410 2694
Ryzen 7 5800H 6017
+123%

Ryzen 7 5800H быстрее A9-9410 на 123% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A9-9410 4619
Ryzen 7 5800H 36735
+695%

Ryzen 7 5800H быстрее A9-9410 на 695% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

A9-9410 2455
Ryzen 7 5800H 12790
+421%

Ryzen 7 5800H быстрее A9-9410 на 421% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A9-9410 23.95
Ryzen 7 5800H 6.12
+291%

A9-9410 быстрее Ryzen 7 5800H на 291% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A9-9410 2
Ryzen 7 5800H 22
+1313%

Ryzen 7 5800H быстрее A9-9410 на 1313% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

A9-9410 130
Ryzen 7 5800H 2005
+1442%

Ryzen 7 5800H быстрее A9-9410 на 1442% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

A9-9410 63
Ryzen 7 5800H 229
+263%

Ryzen 7 5800H быстрее A9-9410 на 263% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

A9-9410 0.82
Ryzen 7 5800H 2.72
+232%

Ryzen 7 5800H быстрее A9-9410 на 232% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A9-9410 1
Ryzen 7 5800H 10
+900%

Ryzen 7 5800H быстрее A9-9410 на 900% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A9-9410 879
Ryzen 7 5800H 6851
+679%

Ryzen 7 5800H быстрее A9-9410 на 679% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A9-9410 10
Ryzen 7 5800H 105
+933%

Ryzen 7 5800H быстрее A9-9410 на 933% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A9-9410 54
Ryzen 7 5800H 244
+356%

Ryzen 7 5800H быстрее A9-9410 на 356% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.99 13.62
Новизна 31 мая 2016 12 января 2021
Ядер 2 8
Потоков 2 16
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 54 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 5800H, поскольку он выигрывает у A9-9410 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A9-9410 и Ryzen 7 5800H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A9-9410
A9-9410
AMD Ryzen 7 5800H
Ryzen 7 5800H

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 111 голосов

Оцените A9-9410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3958 голосов

Оцените Ryzen 7 5800H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A9-9410 и Ryzen 7 5800H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.