A9-9410 vs Athlon XP 1600+

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A9-9410 и Athlon XP 1600+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2493не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность6.06нет данных
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Thoroughbred (2001−2002)
Дата выхода31 мая 2016 (8 лет назад)Январь 2001 (23 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A9-9410 и Athlon XP 1600+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A9-9410 и Athlon XP 1600+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота2.9 ГГцнет данных
Максимальная частота3.5 ГГц1.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня2048 Кб256 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм180 нм
Размер кристалла125 мм2150 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн37 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A9-9410 и Athlon XP 1600+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP4A
Энергопотребление (TDP)15 Вт63 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A9-9410 и Athlon XP 1600+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,нет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A9-9410 и Athlon XP 1600+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A9-9410 и Athlon XP 1600+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2133нет данных
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A9-9410 и Athlon XP 1600+ видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU3нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A9-9410 и Athlon XP 1600+ видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A9-9410 и Athlon XP 1600+ видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A9-9410 и Athlon XP 1600+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A9-9410 и Athlon XP 1600+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A9-9410 1522
+775%
Athlon XP 1600+ 174

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 28 нм 180 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 63 Ватт

У A9-9410 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 542.9%, и энергопотребление ниже на 320%.

Мы не можем определиться с выбором между A9-9410 и Athlon XP 1600+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A9-9410 предназначен для ноутбуков, а Athlon XP 1600+ - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A9-9410 и Athlon XP 1600+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A9-9410
A9-9410
AMD Athlon XP 1600+
Athlon XP 1600+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 113 голосов

Оцените A9-9410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 16 голосов

Оцените Athlon XP 1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A9-9410 и Athlon XP 1600+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.