A9-9410 vs A4-6300B

VS

Совокупная оценка производительности

A9-9410
2016
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.88
+15.8%

A9-9410 опережает A4-6300B на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности28252921
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность2.480.49
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Richland (2013−2014)
Дата выхода31 мая 2016 (9 лет назад)1 июня 2013 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A9-9410 и A4-6300B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A9-9410 и A4-6300B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.9 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных96K
Кэш 2-го уровня2048 Кб1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла125 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C70 °C
Количество транзисторов1,200 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A9-9410 и A4-6300B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP4FM2
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A9-9410 и A4-6300B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,нет данных
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerNow-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A9-9410 и A4-6300B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A9-9410 и A4-6300B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2133DDR3-1600
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A9-9410 и A4-6300B видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 GraphicsRadeon HD 8370D
Количество ядер iGPU3нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A9-9410 и A4-6300B видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A9-9410 и A4-6300B видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A9-9410 и A4-6300B периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A9-9410 и A4-6300B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A9-9410 0.88
+15.8%
A4-6300B 0.76

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A9-9410 1538
+15.8%
Образцы: 324
A4-6300B 1328
Образцы: 15

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.88 0.76
Новизна 31 мая 2016 1 июня 2013
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У A9-9410 следующие преимущества: производительность выше на 15.8%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем AMD A9-9410, поскольку он выигрывает у AMD A4-6300B в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A9-9410 предназначен для ноутбуков, а A4-6300B - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A9-9410
A9-9410
AMD A4-6300B
A4-6300B

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 135 голосов

Оцените A9-9410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 17 голосов

Оцените A4-6300B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A9-9410 и A4-6300B, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.