A9-9400 SoC vs Xeon 6325P
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 890 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 76.54 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Энергоэффективность | нет данных | 7.00 |
Разработчик | AMD | Intel |
Производитель | GlobalFoundries | Intel |
Кодовое название архитектуры | Stoney Ridge (2016−2019) | Raptor Lake-R (2023−2025) |
Дата выхода | 31 мая 2016 (9 лет назад) | 24 февраля 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $281 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры A9-9400 SoC и Xeon 6325P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A9-9400 SoC и Xeon 6325P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Производительных ядер | нет данных | 4 |
Потоков | 2 | 8 |
Базовая частота | 2.4 ГГц | 3.5 ГГц |
Максимальная частота | 3.2 ГГц | 4.8 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 16 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 160 Кб | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1.25 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 12 Мб (всего) |
Технологический процесс | 28 нм | Intel 7 нм |
Размер кристалла | 125 мм2 | 163 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,200 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A9-9400 SoC и Xeon 6325P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FT4 | FCLGA1700 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A9-9400 SoC и Xeon 6325P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в A9-9400 SoC и Xeon 6325P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые A9-9400 SoC и Xeon 6325P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A9-9400 SoC и Xeon 6325P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR5-4800 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 128 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A9-9400 SoC и Xeon 6325P видеокарт.
Видеоядро | Radeon R5 3CU | N/A |
Периферия
Поддерживаемые A9-9400 SoC и Xeon 6325P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 8 | 20 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 31 мая 2016 | 24 февраля 2025 |
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 8 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 55 Ватт |
У A9-9400 SoC следующие преимущества: энергопотребление ниже на 450%.
С другой стороны, преимущества Xeon 6325P: новее на 8 лет, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между AMD A9-9400 SoC и Intel Xeon 6325P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A9-9400 SoC предназначен для настольных компьютеров, а Xeon 6325P - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.