A8-9600 vs Xeon Gold 5218

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-9600
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.07
Xeon Gold 5218
2019
16 ядер / 32 потока, 125 Вт
13.52
+553%

Xeon Gold 5218 опережает A8-9600 на целых 553% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-9600 и Xeon Gold 5218, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1908556
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество14.1314.05
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхIntel Xeon Gold
Энергоэффективность3.0410.31
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Cascade Lake (2019−2020)
Дата выхода27 июля 2017 (7 лет назад)2 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$78$1,273

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У A8-9600 соотношение цены и качества на 1% лучше, чем у Xeon Gold 5218.

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-9600 и Xeon Gold 5218: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-9600 и Xeon Gold 5218, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер416
Потоков432
Базовая частота3.1 ГГц2.30 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3.9 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных23
Кэш 1-го уровнянет данных1 Мб
Кэш 2-го уровня2048 Кб16 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб22 Мб
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла250 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C87 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов3,100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-9600 и Xeon Gold 5218 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации14 (Multiprocessor)
СокетAM4FCLGA3647
Энергопотребление (TDP)65 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-9600 и Xeon Gold 5218 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в A8-9600 и Xeon Gold 5218 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-9600 и Xeon Gold 5218 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-9600 и Xeon Gold 5218. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR4-2667
Допустимый объем памятинет данных1 Тб
Количество каналов памяти26
Пропускная способность памятинет данных128.001 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-9600 и Xeon Gold 5218 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU6нет данных
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-9600 и Xeon Gold 5218 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A8-9600 и Xeon Gold 5218 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A8-9600 и Xeon Gold 5218 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express848

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-9600 и Xeon Gold 5218 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-9600 2.07
Xeon Gold 5218 13.52
+553%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-9600 3308
Xeon Gold 5218 21651
+555%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A8-9600 612
Xeon Gold 5218 1157
+89.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A8-9600 1504
Xeon Gold 5218 8111
+439%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.07 13.52
Новизна 27 июля 2017 2 апреля 2019
Ядер 4 16
Потоков 4 32
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 125 Ватт

У A8-9600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 92.3%.

С другой стороны, преимущества Xeon Gold 5218: производительность выше на 553.1%, новее на 1 год, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon Gold 5218, поскольку он выигрывает у A8-9600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-9600 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Gold 5218 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-9600 и Xeon Gold 5218 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-9600
A8-9600
Intel Xeon Gold 5218
Xeon Gold 5218

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1013 голосов

Оцените A8-9600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 22 голоса

Оцените Xeon Gold 5218 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-9600 и Xeon Gold 5218, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.