A8-9600 vs Opteron 6348

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-9600
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.09
Opteron 6348
2012
12 ядер / 12 потоков, 115 Вт
4.94
+136%

Opteron 6348 опережает A8-9600 на целых 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-9600 и Opteron 6348, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18931239
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество14.13нет данных
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность3.044.07
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Abu Dhabi (2012)
Дата выхода27 июля 2017 (7 лет назад)5 ноября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$78нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-9600 и Opteron 6348: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-9600 и Opteron 6348, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер412
Потоков412
Базовая частота3.1 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных576 Кб
Кэш 2-го уровня2048 Кб12 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла250 мм2315 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов3,100 млн2,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-9600 и Opteron 6348 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации14
СокетAM4G34
Энергопотребление (TDP)65 Вт115 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-9600 и Opteron 6348 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-9600 и Opteron 6348 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-9600 и Opteron 6348. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-9600 и Opteron 6348 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU6нет данных
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-9600 и Opteron 6348 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A8-9600 и Opteron 6348 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A8-9600 и Opteron 6348 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-9600 и Opteron 6348 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-9600 2.09
Opteron 6348 4.94
+136%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-9600 3314
Opteron 6348 7850
+137%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.09 4.94
Новизна 27 июля 2017 5 ноября 2012
Ядер 4 12
Потоков 4 12
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 115 Ватт

У A8-9600 следующие преимущества: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 76.9%.

С другой стороны, преимущества Opteron 6348: производительность выше на 136.4%, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Opteron 6348, поскольку он выигрывает у A8-9600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-9600 предназначен для настольных компьютеров, а Opteron 6348 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-9600 и Opteron 6348 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-9600
A8-9600
AMD Opteron 6348
Opteron 6348

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1000 голосов

Оцените A8-9600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Opteron 6348 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-9600 и Opteron 6348, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.