A8-9600 vs FX-7500

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-9600
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.09
+3.5%
FX-7500
2014
4 ядра / 4 потока, 19 Вт
2.02

A8-9600 опережает FX-7500 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-9600 и FX-7500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18901923
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество14.13нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Kaveri
Энергоэффективность3.0310.01
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Kaveri (2014−2015)
Дата выхода27 июля 2017 (7 лет назад)4 июня 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$78нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-9600 и FX-7500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-9600 и FX-7500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.1 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3.3 ГГц
Кэш 2-го уровня2048 Кб4096 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла250 мм2245 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов3,100 млн2,410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-9600 и FX-7500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FP3
Энергопотребление (TDP)65 Вт19 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-9600 и FX-7500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC++
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio++
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band-+
VirusProtect++
HSA-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-9600 и FX-7500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-9600 и FX-7500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3-1600
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-9600 и FX-7500 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPU66
Enduro++
Переключаемая графика-+
UVD++
VCE++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-9600 и FX-7500 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A8-9600 и FX-7500 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Периферия

Поддерживаемые A8-9600 и FX-7500 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express88

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-9600 и FX-7500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-9600 2.09
+3.5%
FX-7500 2.02

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-9600 3314
+3.3%
FX-7500 3209

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A8-9600 611
+94%
FX-7500 315

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A8-9600 1499
+119%
FX-7500 684

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.09 2.02
Новизна 27 июля 2017 4 июня 2014
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 19 Ватт

У A8-9600 следующие преимущества: производительность выше на 3.5%, и новее на 3 года.

С другой стороны, преимущества FX-7500: энергопотребление ниже на 242.1%.

Мы не можем определиться с выбором между A8-9600 и FX-7500. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-9600 предназначен для настольных компьютеров, а FX-7500 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-9600 и FX-7500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-9600
A8-9600
AMD FX-7500
FX-7500

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 989 голосов

Оцените A8-9600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 91 голос

Оцените FX-7500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-9600 и FX-7500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.