A8-9600 vs A4 PRO-3340B

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-9600
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.09
+101%
A4 PRO-3340B
2014
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
1.04

A8-9600 опережает A4 PRO-3340B на целых 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-9600 и A4 PRO-3340B, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18802436
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество14.13нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность3.043.94
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Kabini (2013−2014)
Дата выхода27 июля 2017 (7 лет назад)20 декабря 2014 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$78нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-9600 и A4 PRO-3340B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-9600 и A4 PRO-3340B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.1 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц2.2 ГГц
Кэш 2-го уровня2048 Кб2048 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла250 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C90 °C
Количество транзисторов3,100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-9600 и A4 PRO-3340B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FT3
Энергопотребление (TDP)65 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-9600 и A4 PRO-3340B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow++
PowerGating++
VirusProtect++
RAID-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-9600 и A4 PRO-3340B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-9600 и A4 PRO-3340B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3/DDR3L-1600
Количество каналов памяти21

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-9600 и A4 PRO-3340B видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon™ HD 8240 Graphics
Количество ядер iGPU62
Количество шейдерных процессоровнет данных128
Enduro++
Переключаемая графика-+
UVD++
VCE++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-9600 и A4 PRO-3340B видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A8-9600 и A4 PRO-3340B видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Периферия

Поддерживаемые A8-9600 и A4 PRO-3340B периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express88

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-9600 и A4 PRO-3340B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-9600 2.09
+101%
A4 PRO-3340B 1.04

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-9600 3312
+101%
A4 PRO-3340B 1645

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.09 1.04
Новизна 27 июля 2017 20 декабря 2014
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 25 Ватт

У A8-9600 следующие преимущества: производительность выше на 101%, и новее на 2 года.

С другой стороны, преимущества A4 PRO-3340B: энергопотребление ниже на 160%.

Мы рекомендуем выбирать A8-9600, поскольку он выигрывает у A4 PRO-3340B в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-9600 предназначен для настольных компьютеров, а A4 PRO-3340B - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-9600 и A4 PRO-3340B - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-9600
A8-9600
AMD A4 PRO-3340B
A4 PRO-3340B

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 983 голоса

Оцените A8-9600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените A4 PRO-3340B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-9600 и A4 PRO-3340B, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.