A8-7650K vs Pro A8-8600B

VS

Общая производительность

A8-7650K
2015
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
2.02
+42.3%
Pro A8-8600B
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.42

A8-7650K опережает Pro A8-8600B на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-7650K и Pro A8-8600B, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18342117
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.52нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD A-Series (Desktop)AMD Carrizo
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода7 января 2015 (9 лет назад)3 июня 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$152нет данных
Цена сейчас49$ (0.3x)500$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры A8-7650K и Pro A8-8600B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-7650K и Pro A8-8600B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.3 ГГц1.6 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня4096 Кб2048 Кб
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла245 мм2нет данных
Максимальная температура ядра72 °Cнет данных
Количество транзисторов2,411 млн3100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-7650K и Pro A8-8600B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFM2+FP4
Энергопотребление (TDP)95 Вт12-35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-7650K и Pro A8-8600B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VTHSA 1.0
AES-NI+1
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC11
FreeSync11
PowerTune--
DualGraphics1нет данных
TrueAudio++
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band++
VirusProtect++
RAIDнет данных+
HSA1+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-7650K и Pro A8-8600B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+1
IOMMU 2.0++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-7650K и Pro A8-8600B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR3/DDR3L-2133
Количество каналов памяти22

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A8-7650K и Pro A8-8600B видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R6 Graphics
Количество ядер iGPU66
Количество шейдерных процессоров384384
Enduro++
Переключаемая графика11
UVD++
VCE++

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-7650K и Pro A8-8600B видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A8-7650K и Pro A8-8600B видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan11

Периферия

Поддерживаемые A8-7650K и Pro A8-8600B периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A8-7650K и Pro A8-8600B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-7650K 2.02
+42.3%
Pro A8-8600B 1.42

A8-7650K опережает Pro A8-8600B на 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A8-7650K 3123
+42.6%
Pro A8-8600B 2190

A8-7650K быстрее Pro A8-8600B на 43% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A8-7650K 410
Pro A8-8600B 458
+11.7%

Pro A8-8600B быстрее A8-7650K на 12% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A8-7650K 1015
Pro A8-8600B 1052
+3.6%

Pro A8-8600B быстрее A8-7650K на 4% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A8-7650K 2904
+37.6%
Pro A8-8600B 2111

A8-7650K быстрее Pro A8-8600B на 38% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A8-7650K 9456
+60.7%
Pro A8-8600B 5885

A8-7650K быстрее Pro A8-8600B на 61% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A8-7650K 14.2
+32.3%
Pro A8-8600B 18.78

Pro A8-8600B быстрее A8-7650K на 32% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A8-7650K 3
+53.7%
Pro A8-8600B 2

A8-7650K быстрее Pro A8-8600B на 54% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

A8-7650K 296
+63.5%
Pro A8-8600B 181

A8-7650K быстрее Pro A8-8600B на 64% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

A8-7650K 84
+21.7%
Pro A8-8600B 69

A8-7650K быстрее Pro A8-8600B на 22% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

A8-7650K 0.96
+18.5%
Pro A8-8600B 0.81

A8-7650K быстрее Pro A8-8600B на 19% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-7650K 2
+53.8%
Pro A8-8600B 1.3

A8-7650K быстрее Pro A8-8600B на 54% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-7650K 2105
+58.3%
Pro A8-8600B 1330

A8-7650K быстрее Pro A8-8600B на 58% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-7650K 23
+68.1%
Pro A8-8600B 14

A8-7650K быстрее Pro A8-8600B на 68% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-7650K 108
+60%
Pro A8-8600B 68

A8-7650K быстрее Pro A8-8600B на 60% в x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

A8-7650K 6597
+58.1%
Pro A8-8600B 4173

A8-7650K быстрее Pro A8-8600B на 58% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

A8-7650K 2197
+18.2%
Pro A8-8600B 1858

A8-7650K быстрее Pro A8-8600B на 18% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Охват бенчмарка: 5%

A8-7650K 6033
+27.8%
Pro A8-8600B 4720

A8-7650K быстрее Pro A8-8600B на 28% в Geekbench 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.02 1.42
Новизна 7 января 2015 3 июня 2015
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 12 Ватт

Мы рекомендуем выбирать A8-7650K, поскольку он выигрывает у Pro A8-8600B в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-7650K предназначен для настольных компьютеров, а Pro A8-8600B - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-7650K и Pro A8-8600B - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-7650K
A8-7650K
AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 184 голоса

Оцените A8-7650K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 46 голосов

Оцените Pro A8-8600B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-7650K и Pro A8-8600B, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.