A8-7650K vs A9-9420

VS

Общая производительность

A8-7650K
2015
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
2.02
+108%

A8-7650K опережает A9-9420 на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-7650K и A9-9420, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18342397
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.52нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD A-Series (Desktop)AMD Bristol Ridge
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода7 января 2015 (9 лет назад)31 мая 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$152нет данных
Цена сейчас49$ (0.3x)440$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры A8-7650K и A9-9420: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-7650K и A9-9420, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.3 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.6 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб160 Кб
Кэш 2-го уровня4096 Кб1 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла245 мм2125 мм2
Максимальная температура ядра72 °C90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов2,411 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-7650K и A9-9420 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+FT4
Энергопотребление (TDP)95 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-7650K и A9-9420 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VTSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
PowerTune-нет данных
DualGraphics1нет данных
TrueAudio+нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
Out-of-band+нет данных
VirusProtect+нет данных
HSA1нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-7650K и A9-9420 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-7650K и A9-9420. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR4
Количество каналов памяти2нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A8-7650K и A9-9420 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsRadeon R5
Количество ядер iGPU6нет данных
Количество шейдерных процессоров384нет данных
Enduro+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-7650K и A9-9420 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A8-7650K и A9-9420 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan1нет данных

Периферия

Поддерживаемые A8-7650K и A9-9420 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express168

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A8-7650K и A9-9420 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-7650K 2.02
+108%
A9-9420 0.97

A8-7650K опережает A9-9420 на 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A8-7650K 3123
+109%
A9-9420 1497

A8-7650K быстрее A9-9420 на 109% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A8-7650K 410
+26.2%
A9-9420 325

A8-7650K быстрее A9-9420 на 26% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A8-7650K 1015
+103%
A9-9420 500

A8-7650K быстрее A9-9420 на 103% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A8-7650K 2904
+1%
A9-9420 2875

A8-7650K быстрее A9-9420 на 1% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A8-7650K 9456
+95.3%
A9-9420 4841

A8-7650K быстрее A9-9420 на 95% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A8-7650K 14.2
+49.9%
A9-9420 21.29

A9-9420 быстрее A8-7650K на 50% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A8-7650K 3
+104%
A9-9420 2

A8-7650K быстрее A9-9420 на 104% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

A8-7650K 296
+121%
A9-9420 134

A8-7650K быстрее A9-9420 на 121% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

A8-7650K 84
+3.7%
A9-9420 81

A8-7650K быстрее A9-9420 на 4% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

A8-7650K 0.96
A9-9420 0.99
+3.1%

A9-9420 быстрее A8-7650K на 3% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-7650K 2
+81.8%
A9-9420 1.1

A8-7650K быстрее A9-9420 на 82% в TrueCrypt AES.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.02 0.97
Новизна 7 января 2015 31 мая 2016
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать A8-7650K, поскольку он выигрывает у A9-9420 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-7650K предназначен для настольных компьютеров, а A9-9420 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-7650K и A9-9420 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-7650K
A8-7650K
AMD A9-9420
A9-9420

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 184 голоса

Оцените A8-7650K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 500 голосов

Оцените A9-9420 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-7650K и A9-9420, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.