A8-7600 vs FX-4130

VS

Общая производительность

A8-7600
2014
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.08
+19.5%

A8-7600 опережает FX-4130 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-7600 и FX-4130, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18101948
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.180.26
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Zambezi (2011−2012)
Дата выхода31 июля 2014 (9 лет назад)27 августа 2012 (11 лет назад)
Цена сейчас66$39$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У A8-7600 соотношение цены и качества на 1123% лучше, чем у FX-4130.

Характеристики

Количественные параметры A8-7600 и FX-4130: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-7600 и FX-4130, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.1 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня4096 Кб4096 Кб
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла245 мм2315 мм2
Максимальная температура ядра71 °C70 °C
Количество транзисторов2,411 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множительНетДа
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.2875 V - Max: 1.4125 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-7600 и FX-4130 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+AM3+
Энергопотребление (TDP)65 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-7600 и FX-4130 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
PowerTune-нет данных
DualGraphics1нет данных
TrueAudio+нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
Out-of-band+нет данных
VirusProtect+нет данных
HSA1нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-7600 и FX-4130 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-7600 и FX-4130. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR3
Количество каналов памяти2нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A8-7600 и FX-4130 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Количество ядер iGPU6нет данных
Количество шейдерных процессоров384нет данных
Enduro+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-7600 и FX-4130 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A8-7600 и FX-4130 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan1нет данных

Периферия

Поддерживаемые A8-7600 и FX-4130 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0n/a
Количество линий PCI-Express16нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A8-7600 и FX-4130 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-7600 2.08
+19.5%
FX-4130 1.74

A8-7600 опережает FX-4130 на 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A8-7600 3217
+19.8%
FX-4130 2686

A8-7600 быстрее FX-4130 на 20% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A8-7600 433
+3.8%
FX-4130 417

A8-7600 быстрее FX-4130 на 4% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A8-7600 1057
FX-4130 1072
+1.4%

FX-4130 быстрее A8-7600 на 1% в GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark Fire Strike Physics

Охват бенчмарка: 4%

A8-7600 3130
FX-4130 3590
+14.7%

FX-4130 быстрее A8-7600 на 15% в 3DMark Fire Strike Physics.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.08 1.74
Новизна 31 июля 2014 27 августа 2012
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 125 Ватт

Мы рекомендуем выбирать A8-7600, поскольку он выигрывает у FX-4130 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-7600 и FX-4130 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-7600
A8-7600
AMD FX-4130
FX-4130

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 291 голос

Оцените A8-7600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 169 голосов

Оцените FX-4130 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-7600 и FX-4130, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.