A8-7600 vs EPYC 9654P

VS

Совокупная оценка производительности

A8-7600
2014
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.83
EPYC 9654P
2022, 10 625$
96 ядер / 192 потока, 360 Вт
66.46
+3532%

EPYC 9654P опережает A8-7600 на целых 3532% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности223524
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.22
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность1.197.79
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesTSMC
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Genoa (2022−2023)
Дата выхода31 июля 2014 (11 лет назад)10 ноября 2022 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных$10,625

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры A8-7600 и EPYC 9654P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-7600 и EPYC 9654P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер496
Потоков4192
Базовая частота3.1 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.7 ГГц
Множительнет данных24
Кэш 1-го уровня256 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных384 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла245 мм212x 72 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов2,411 млн78,840 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-7600 и EPYC 9654P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFM2+SP5
Энергопотребление (TDP)65 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-7600 и EPYC 9654P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A8-7600 и EPYC 9654P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-7600 и EPYC 9654P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR5-4800
Допустимый объем памятинет данных6 ТиБ
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памятинет данных460.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-7600 и EPYC 9654P видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU6нет данных
Количество шейдерных процессоров384нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-7600 и EPYC 9654P видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A8-7600 и EPYC 9654P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A8-7600 и EPYC 9654P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express16128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-7600 и EPYC 9654P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A8-7600 1.83
EPYC 9654P 66.46
+3532%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A8-7600 3206
Образцы: 1956
EPYC 9654P 117647
+3570%
Образцы: 6

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A8-7600 429
EPYC 9654P 1981
+362%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A8-7600 1045
EPYC 9654P 22141
+2019%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.83 66.46
Новизна 31 июля 2014 10 ноября 2022
Ядер 4 96
Потоков 4 192
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 360 Ватт

У A8-7600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 454%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9654P: производительность выше на 3532%, новее на 8 лет, на 2300% больше ядер и на 4700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9654P, поскольку он выигрывает у AMD A8-7600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-7600 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9654P - для серверов и рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 393 голоса

Оцените A8-7600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 10 голосов

Оцените EPYC 9654P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A8-7600 и EPYC 9654P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.