A8-7410 vs Opteron 3380

VS

Совокупная оценка производительности

A8-7410
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.71
Opteron 3380
2012
8 ядер / 8 потоков, 65 Вт
2.72
+59.1%

Opteron 3380 опережает A8-7410 на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-7410 и Opteron 3380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20801737
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность6.513.99
Кодовое название архитектурыCarrizo-L (2015)Delhi (2012−2013)
Дата выхода7 мая 2015 (9 лет назад)4 декабря 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-7410 и Opteron 3380: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-7410 и Opteron 3380, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков48
Базовая частота2.2 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц3.6 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных384 Кб
Кэш 2-го уровня2048 Кб8192 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных8192 Кб (всего)
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалланет данных315 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов930 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-7410 и Opteron 3380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4AM3+
Энергопотребление (TDP)12 - 25 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-7410 и Opteron 3380 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-Vнет данных
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-7410 и Opteron 3380 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-7410 и Opteron 3380. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L-1866DDR3
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-7410 и Opteron 3380 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 Graphicsнет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-7410 и Opteron 3380 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A8-7410 и Opteron 3380 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A8-7410 и Opteron 3380 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-7410 и Opteron 3380 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-7410 1.71
Opteron 3380 2.72
+59.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-7410 2741
Opteron 3380 4358
+59%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.71 2.72
Новизна 7 мая 2015 4 декабря 2012
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 65 Ватт

У A8-7410 следующие преимущества: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 441.7%.

С другой стороны, преимущества Opteron 3380: производительность выше на 59.1%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Opteron 3380, поскольку он выигрывает у A8-7410 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-7410 предназначен для ноутбуков, а Opteron 3380 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-7410 и Opteron 3380 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-7410
A8-7410
AMD Opteron  3380
Opteron 3380

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 721 голос

Оцените A8-7410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5 голосов

Оцените Opteron 3380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-7410 и Opteron 3380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.