A8-7410 vs FX-4350

VS

Общая производительность

A8-7410
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.77
FX-4350
2013
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
2.14
+20.9%

FX-4350 опережает A8-7410 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-7410 и FX-4350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19281784
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.73
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Кодовое название архитектурыCarrizo-L (2015)Vishera (2012−2015)
Дата выхода7 мая 2015 (9 лет назад)29 апреля 2013 (11 лет назад)
Цена сейчас415$92$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры A8-7410 и FX-4350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-7410 и FX-4350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.2 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц4.3 ГГц
Кэш 2-го уровня2048 Кб4096 Кб
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалланет данных315 мм2
Максимальная температура ядра90 °C61 °C
Количество транзисторов930 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетДа
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.275 V - Max: 1.4 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-7410 и FX-4350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4AM3+
Энергопотребление (TDP)12 - 25 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-7410 и FX-4350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-Vнет данных
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerTune-нет данных
TrueAudio-нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
Out-of-band-нет данных
VirusProtect+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-7410 и FX-4350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-7410 и FX-4350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L-1866DDR3
Количество каналов памяти1нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A8-7410 и FX-4350 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Enduro+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-7410 и FX-4350 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A8-7410 и FX-4350 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan1нет данных

Периферия

Поддерживаемые A8-7410 и FX-4350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0n/a

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A8-7410 и FX-4350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-7410 1.77
FX-4350 2.14
+20.9%

FX-4350 опережает A8-7410 на 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A8-7410 2741
FX-4350 3304
+20.5%

FX-4350 быстрее A8-7410 на 21% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A8-7410 240
FX-4350 461
+92.1%

FX-4350 быстрее A8-7410 на 92% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A8-7410 633
FX-4350 1180
+86.4%

FX-4350 быстрее A8-7410 на 86% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.77 2.14
Новизна 7 мая 2015 29 апреля 2013
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 125 Ватт

Мы рекомендуем выбирать FX-4350, поскольку он выигрывает у A8-7410 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-7410 предназначен для ноутбуков, а FX-4350 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-7410 и FX-4350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-7410
A8-7410
AMD FX-4350
FX-4350

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 633 голоса

Оцените A8-7410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 524 голоса

Оцените FX-4350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-7410 и FX-4350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.