A8-7410 vs EPYC 9275F

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-7410 и EPYC 9275F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2031не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность6.55нет данных
Кодовое название архитектурыCarrizo-L (2015)Turin (2024)
Дата выхода7 мая 2015 (9 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$3,439

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-7410 и EPYC 9275F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-7410 и EPYC 9275F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер424
Потоков448
Базовая частота2.2 ГГц4.1 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц4.8 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных256 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм4 нм
Размер кристалланет данных8x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов930 млн66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-7410 и EPYC 9275F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2
СокетFP4SP5
Энергопотребление (TDP)12 - 25 Вт320 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-7410 и EPYC 9275F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-Vнет данных
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-7410 и EPYC 9275F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-7410 и EPYC 9275F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L-1866DDR5
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-7410 и EPYC 9275F видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 GraphicsN/A
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-7410 и EPYC 9275F видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A8-7410 и EPYC 9275F видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A8-7410 и EPYC 9275F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 7 мая 2015 10 октября 2024
Ядер 4 24
Потоков 4 48
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 320 Ватт

У A8-7410 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2566.7%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9275F: новее на 9 лет, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 600%.

Мы не можем определиться с выбором между A8-7410 и EPYC 9275F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-7410 предназначен для ноутбуков, а EPYC 9275F - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-7410 и EPYC 9275F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-7410
A8-7410
AMD EPYC 9275F
EPYC 9275F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 695 голосов

Оцените A8-7410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9275F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-7410 и EPYC 9275F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.