A8-7200P vs Atom Z2560

VS

Совокупная оценка производительности

A8-7200P
2014
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.26
+473%

A8-7200P опережает Atom Z2560 на целых 473% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности26583593
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Kaveriнет данных
Энергоэффективность1.493.04
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Clovertrail (2013)
Дата выхода4 июня 2014 (12 лет назад)27 февраля 2013 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A8-7200P и Atom Z2560: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-7200P и Atom Z2560, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота2.4 ГГц1.6 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц1.6 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла245 мм265 мм2
Максимальная температура ядра102 °C90 °C
Количество транзисторов2410 млн140 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-7200P и Atom Z2560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP3FC-MB4760
Энергопотребление (TDP)35 Вт3 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-7200P и Atom Z2560 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
PAEнет данных32 бит
Smart Idleнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A8-7200P и Atom Z2560 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-7200P и Atom Z2560. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR2
Допустимый объем памятинет данных2 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных8.5 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-7200P и Atom Z2560 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 GraphicsPowerVR SGX544MP2 (400 МГц)
Количество ядер iGPU4нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-7200P и Atom Z2560 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A8-7200P и Atom Z2560 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A8-7200P и Atom Z2560 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Ревизия USBнет данных2.0 OTG, USB-SPH 2.0
Количество USB-портовнет данных2
UARTнет данных3

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.26 0.22
Новизна 4 июня 2014 27 февраля 2013
Ядер 4 2
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 3 Ватт

У A8-7200P следующие преимущества: производительность выше на 473%, новее на 1 год, на 100% больше ядер, и технологический процесс более тонкий на 14%.

С другой стороны, преимущества Atom Z2560: энергопотребление ниже на 1067%.

Мы рекомендуем AMD A8-7200P, поскольку он выигрывает у Intel Atom Z2560 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 5 голосов

Оцените A8-7200P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 11 голосов

Оцените Atom Z2560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A8-7200P и Atom Z2560, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.