A8-7200P vs Athlon II M320

VS

Совокупная оценка производительности

A8-7200P
2014
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.26
+180%
Athlon II M320
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.45

A8-7200P опережает Athlon II M320 на целых 180% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности26613337
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD KaveriAMD Athlon II
Энергоэффективность1.490.53
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Caspian (2009)
Дата выхода4 июня 2014 (12 лет назад)10 сентября 2009 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A8-7200P и Athlon II M320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-7200P и Athlon II M320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.4 ГГцнет данных
Максимальная частота3.3 ГГц2.1 ГГц
Скорость шинынет данных3200 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня4096 Кб1 Мб
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла245 мм2нет данных
Максимальная температура ядра102 °Cнет данных
Количество транзисторов2410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-7200P и Athlon II M320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFP3Socket S1 (S1g3)
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-7200P и Athlon II M320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow++
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A8-7200P и Athlon II M320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-7200P и Athlon II M320. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR2
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-7200P и Athlon II M320 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU4нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-7200P и Athlon II M320 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A8-7200P и Athlon II M320 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A8-7200P и Athlon II M320 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-7200P и Athlon II M320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A8-7200P 1.26
+180%
Athlon II M320 0.45

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A8-7200P 2158
+180%
Образцы: 20
Athlon II M320 770
Образцы: 242

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A8-7200P 379
+108%
Athlon II M320 182

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A8-7200P 1020
+214%
Athlon II M320 325

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.26 0.45
Новизна 4 июня 2014 10 сентября 2009
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 45 нм

У A8-7200P следующие преимущества: производительность выше на 180%, новее на 4 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 61%.

Мы рекомендуем AMD A8-7200P, поскольку он выигрывает у AMD Athlon II M320 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 5 голосов

Оцените A8-7200P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 33 голоса

Оцените Athlon II M320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A8-7200P и Athlon II M320, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.