A8-7200P vs Core 2 Quad Q6700

VS

Совокупная оценка производительности

A8-7200P
2014
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.23
+2.5%
Core 2 Quad Q6700
2007
4 ядра / 4 потока, 105 Вт
1.20

A8-7200P опережает Core 2 Quad Q6700 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности25652588
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Kaveriнет данных
Энергоэффективность1.480.53
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Kentsfield (2007)
Дата выхода4 июня 2014 (11 лет назад)Апрель 2007 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A8-7200P и Core 2 Quad Q6700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-7200P и Core 2 Quad Q6700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.4 ГГц2.66 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц2.67 ГГц
Скорость шинынет данных1066 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб8 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм65 нм
Размер кристалла245 мм22x 143 мм2
Максимальная температура ядра102 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных62 °C
Количество транзисторов2410 млн582 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.5V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-7200P и Core 2 Quad Q6700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP3LGA775
Энергопотребление (TDP)35 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-7200P и Core 2 Quad Q6700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAнет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A8-7200P и Core 2 Quad Q6700 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A8-7200P и Core 2 Quad Q6700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-7200P и Core 2 Quad Q6700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR1, DDR2, DDR3
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-7200P и Core 2 Quad Q6700 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU4нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-7200P и Core 2 Quad Q6700 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A8-7200P и Core 2 Quad Q6700 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A8-7200P и Core 2 Quad Q6700 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-7200P и Core 2 Quad Q6700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A8-7200P 1.23
+2.5%
Core 2 Quad Q6700 1.20

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A8-7200P 2158
+3%
Образцы: 20
Core 2 Quad Q6700 2095
Образцы: 1003

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A8-7200P 379
+26.3%
Core 2 Quad Q6700 300

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A8-7200P 1020
+23.6%
Core 2 Quad Q6700 825

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.23 1.20
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 105 Ватт

У A8-7200P следующие преимущества: производительность выше на 3%, технологический процесс более тонкий на 132%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD A8-7200P и Intel Core 2 Quad Q6700. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-7200P предназначен для ноутбуков, а Core 2 Quad Q6700 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 5 голосов

Оцените A8-7200P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 174 голоса

Оцените Core 2 Quad Q6700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A8-7200P и Core 2 Quad Q6700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.