A8-7100 vs Core i5-12400F

VS

Общая производительность

A8-7100
2014
4 ядра / 4 потока, 19 Вт
1.06
Core i5-12400F
2022
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
12.64
+1092%

i5-12400F опережает A8-7100 на целых 1092% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-7100 и Core i5-12400F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2331565
Место по популярностине в топ-1004
Соотношение цена-качество нет данных85.26
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Kaveriнет данных
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Alder Lake-S (2022)
Дата выхода4 июня 2014 (10 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена сейчас422$110$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры A8-7100 и Core i5-12400F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-7100 и Core i5-12400F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков412
Базовая частота1.8 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота3 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных18 Мб (всего)
Технологический процесс28 нмIntel 7 нм
Размер кристалла245 мм2163 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов2410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-7100 и Core i5-12400F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP3FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)19 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-7100 и Core i5-12400F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++
FRTC1нет данных
PowerTune-нет данных
TrueAudio+нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
Out-of-band+нет данных
VirusProtect+нет данных
HSA1нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSXнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A8-7100 и Core i5-12400F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-7100 и Core i5-12400F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V1нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+
IOMMU 2.0+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-7100 и Core i5-12400F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1600DDR5-4800, DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных76.8 Гб/с

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A8-7100 и Core i5-12400F видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU4нет данных
Enduro+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-7100 и Core i5-12400F видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A8-7100 и Core i5-12400F видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan1нет данных

Периферия

Поддерживаемые A8-7100 и Core i5-12400F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A8-7100 и Core i5-12400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-7100 1.06
i5-12400F 12.64
+1092%

Core i5-12400F опережает A8-7100 на 1092% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A8-7100 1642
i5-12400F 19544
+1090%

Core i5-12400F быстрее A8-7100 на 1090% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A8-7100 263
i5-12400F 2196
+735%

Core i5-12400F быстрее A8-7100 на 735% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A8-7100 584
i5-12400F 8948
+1432%

Core i5-12400F быстрее A8-7100 на 1432% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A8-7100 1379
i5-12400F 8389
+508%

Core i5-12400F быстрее A8-7100 на 508% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A8-7100 4134
i5-12400F 40690
+884%

Core i5-12400F быстрее A8-7100 на 884% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

A8-7100 2225
i5-12400F 11892
+434%

Core i5-12400F быстрее A8-7100 на 434% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A8-7100 33.23
i5-12400F 4.08
+714%

A8-7100 быстрее Core i5-12400F на 714% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A8-7100 2
i5-12400F 20
+1059%

Core i5-12400F быстрее A8-7100 на 1059% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

A8-7100 133
i5-12400F 1759
+1223%

Core i5-12400F быстрее A8-7100 на 1223% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

A8-7100 44
i5-12400F 244
+455%

Core i5-12400F быстрее A8-7100 на 455% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

A8-7100 0.55
i5-12400F 2.95
+436%

Core i5-12400F быстрее A8-7100 на 436% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-7100 1.1
i5-12400F 9.3
+786%

Core i5-12400F быстрее A8-7100 на 786% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-7100 1417
i5-12400F 7816
+452%

Core i5-12400F быстрее A8-7100 на 452% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-7100 11
i5-12400F 101
+817%

Core i5-12400F быстрее A8-7100 на 817% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-7100 56
i5-12400F 253
+351%

Core i5-12400F быстрее A8-7100 на 351% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.06 12.64
Новизна 4 июня 2014 4 января 2022
Ядер 4 6
Потоков 4 12
Энергопотребление (TDP) 19 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i5-12400F, поскольку он выигрывает у A8-7100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-7100 предназначен для ноутбуков, а Core i5-12400F - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-7100 и Core i5-12400F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-7100
A8-7100
Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 29 голосов

Оцените A8-7100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 11491 голос

Оцените Core i5-12400F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-7100 и Core i5-12400F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.