A8-6500 vs Celeron M P4600

VS

Совокупная оценка производительности

A8-6500
2013
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.61
+216%
Celeron M P4600
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.51

A8-6500 опережает Celeron M P4600 на целых 216% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности22223052
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron M
Энергоэффективность1.050.62
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Arrandale (2010−2011)
Дата выхода1 июня 2013 (12 лет назад)1 октября 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86

Подробные характеристики

Базовые параметры A8-6500 и Celeron M P4600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-6500 и Celeron M P4600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.5 ГГцнет данных
Максимальная частота4.1 ГГц2 ГГц
Скорость шинынет данных2500 МГц
Кэш 1-го уровня192 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня4096 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла246 мм281+114 мм2
Максимальная температура ядра71 °C90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн382+177 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-6500 и Celeron M P4600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFM2PGA988
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-6500 и Celeron M P4600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Thermal Monitoring-+

Технологии безопасности

Встроенные в A8-6500 и Celeron M P4600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A8-6500 и Celeron M P4600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-6500 и Celeron M P4600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866нет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-6500 и Celeron M P4600 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8570Dнет данных
Количество шейдерных процессоров256нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-6500 и Celeron M P4600 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A8-6500 и Celeron M P4600 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 11нет данных

Периферия

Поддерживаемые A8-6500 и Celeron M P4600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.61 0.51
Новизна 1 июня 2013 1 октября 2010
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У A8-6500 следующие преимущества: производительность выше на 215.7%, новее на 2 года, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron M P4600: энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем AMD A8-6500, поскольку он выигрывает у Intel Celeron M P4600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-6500 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron M P4600 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-6500
A8-6500
Intel Celeron M P4600
Celeron M P4600

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 115 голосов

Оцените A8-6500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 голоса

Оцените Celeron M P4600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A8-6500 и Celeron M P4600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.