A8-6500 vs A10-9700E

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-6500
2013
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.78
A10-9700E
2017
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.03
+14%

A10-9700E опережает A8-6500 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-6500 и A10-9700E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20151904
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.595.49
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)27 июля 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-6500 и A10-9700E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-6500 и A10-9700E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.5 ГГц3 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц3.5 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня4096 Кб2048 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла246 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра71 °C90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C74 °C
Количество транзисторов1,178 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-6500 и A10-9700E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2AM4
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-6500 и A10-9700E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMAFMA4+
AVXAVX+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow++
PowerGating++
VirusProtect++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-6500 и A10-9700E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-6500 и A10-9700E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR4-2400
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-6500 и A10-9700E видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 8570DAMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Количество шейдерных процессоров256нет данных
Enduro++
Переключаемая графика+-
UVD++
VCE++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-6500 и A10-9700E видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A8-6500 и A10-9700E видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые A8-6500 и A10-9700E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-6500 и A10-9700E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-6500 1.78
A10-9700E 2.03
+14%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-6500 2820
A10-9700E 3229
+14.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.78 2.03
Новизна 1 июня 2013 27 июля 2017
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У A10-9700E следующие преимущества: производительность выше на 14%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем выбирать A10-9700E, поскольку он выигрывает у A8-6500 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-6500 и A10-9700E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-6500
A8-6500
AMD A10-9700E
A10-9700E

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 104 голоса

Оцените A8-6500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 53 голоса

Оцените A10-9700E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-6500 и A10-9700E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.