A8-6410 vs A9-9410

VS

Общая производительность

A8-6410
2014
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.14
+15.2%

A8-6410 опережает A9-9410 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-6410 и A9-9410, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22882380
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesAMD Bristol Ridge
Кодовое название архитектурыBeema (2014)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода1 июня 2014 (10 лет назад)31 мая 2016 (8 лет назад)
Цена сейчас334$722$

Характеристики

Количественные параметры A8-6410 и A9-9410: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-6410 и A9-9410, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2 ГГц2.9 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.5 ГГц
Кэш 2-го уровня2048 Кб2048 Кб
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалланет данных124.5 мм2
Максимальная температура ядра90 °C90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов930 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-6410 и A9-9410 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFT3bFP4
Энергопотребление (TDP)15 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-6410 и A9-9410 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
FRTCнет данных1
FreeSyncнет данных1
PowerTune--
TrueAudio--
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band--
VirusProtect+-
RAIDнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-6410 и A9-9410 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V1+
IOMMU 2.0+-

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-6410 и A9-9410. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L-1866DDR4-2133
Количество каналов памяти11

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A8-6410 и A9-9410 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon R5 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных3
Enduro++
Переключаемая графика11
UVD++
VCE++

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-6410 и A9-9410 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A8-6410 и A9-9410 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan11

Периферия

Поддерживаемые A8-6410 и A9-9410 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A8-6410 и A9-9410 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-6410 1.14
+15.2%
A9-9410 0.99

A8-6410 опережает A9-9410 на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A8-6410 1767
+15.9%
A9-9410 1524

A8-6410 быстрее A9-9410 на 16% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A8-6410 1887
A9-9410 2694
+42.8%

A9-9410 быстрее A8-6410 на 43% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A8-6410 5872
+27.1%
A9-9410 4619

A8-6410 быстрее A9-9410 на 27% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

A8-6410 2866
+16.7%
A9-9410 2455

A8-6410 быстрее A9-9410 на 17% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A8-6410 24.3
A9-9410 23.95
+1.5%

A8-6410 быстрее A9-9410 на 1% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A8-6410 2
+28.3%
A9-9410 2

A8-6410 быстрее A9-9410 на 28% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

A8-6410 165
+26.9%
A9-9410 130

A8-6410 быстрее A9-9410 на 27% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

A8-6410 49
A9-9410 63
+28.6%

A9-9410 быстрее A8-6410 на 29% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

A8-6410 0.6
A9-9410 0.82
+36.7%

A9-9410 быстрее A8-6410 на 37% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-6410 12
+16.5%
A9-9410 10

A8-6410 быстрее A9-9410 на 16% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-6410 54
+1.7%
A9-9410 54

A8-6410 быстрее A9-9410 на 2% в x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

A8-6410 3756
+13.9%
A9-9410 3299

A8-6410 быстрее A9-9410 на 14% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

A8-6410 1277
A9-9410 2134
+67.1%

A9-9410 быстрее A8-6410 на 67% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.14 0.99
Новизна 1 июня 2014 31 мая 2016
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 25 Ватт

Мы рекомендуем выбирать A8-6410, поскольку он выигрывает у A9-9410 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-6410 и A9-9410 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-6410
A8-6410
AMD A9-9410
A9-9410

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 306 голосов

Оцените A8-6410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 111 голосов

Оцените A9-9410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-6410 и A9-9410, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.