A8-5600K vs Ryzen 7 5700X

VS

Общая производительность

A8-5600K
2012
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.84
Ryzen 7 5700X
2022
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
17.26
+838%

Ryzen 7 5700X опережает A8-5600K на целых 838% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-5600K и Ryzen 7 5700X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1908340
Место по популярностине в топ-10025
Соотношение цена-качество 3.6946.90
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD A-Series (Desktop)нет данных
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Vermeer (Zen 3)
Дата выхода2 октября 2012 (11 лет назад)4 апреля 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных$299
Цена сейчас52$307$ (1x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 7 5700X соотношение цены и качества на 1171% лучше, чем у A8-5600K.

Характеристики

Количественные параметры A8-5600K и Ryzen 7 5700X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-5600K и Ryzen 7 5700X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков416
Базовая частота3.6 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц4.6 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб32 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 нм
Размер кристалла246 мм281 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C95 °C
Количество транзисторов1,178 млн4,150 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительДаДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-5600K и Ryzen 7 5700X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2AM4
Энергопотребление (TDP)100 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-5600K и Ryzen 7 5700X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NIнет данных+
AVXнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-5600K и Ryzen 7 5700X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-5600K и Ryzen 7 5700X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A8-5600K и Ryzen 7 5700X видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 7560Dнет данных

Периферия

Поддерживаемые A8-5600K и Ryzen 7 5700X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A8-5600K и Ryzen 7 5700X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-5600K 1.84
Ryzen 7 5700X 17.26
+838%

Ryzen 7 5700X опережает A8-5600K на 838% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A8-5600K 2853
Ryzen 7 5700X 26701
+836%

Ryzen 7 5700X быстрее A8-5600K на 836% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A8-5600K 439
Ryzen 7 5700X 2125
+384%

Ryzen 7 5700X быстрее A8-5600K на 384% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A8-5600K 1060
Ryzen 7 5700X 9728
+818%

Ryzen 7 5700X быстрее A8-5600K на 818% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A8-5600K 2941
Ryzen 7 5700X 6527
+122%

Ryzen 7 5700X быстрее A8-5600K на 122% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A8-5600K 8838
Ryzen 7 5700X 42876
+385%

Ryzen 7 5700X быстрее A8-5600K на 385% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

A8-5600K 4295
Ryzen 7 5700X 14862
+246%

Ryzen 7 5700X быстрее A8-5600K на 246% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A8-5600K 16.7
Ryzen 7 5700X 3.39
+393%

A8-5600K быстрее Ryzen 7 5700X на 393% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A8-5600K 3
Ryzen 7 5700X 26
+727%

Ryzen 7 5700X быстрее A8-5600K на 727% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

A8-5600K 292
Ryzen 7 5700X 2329
+698%

Ryzen 7 5700X быстрее A8-5600K на 698% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

A8-5600K 87
Ryzen 7 5700X 253
+191%

Ryzen 7 5700X быстрее A8-5600K на 191% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

A8-5600K 0.98
Ryzen 7 5700X 2.94
+200%

Ryzen 7 5700X быстрее A8-5600K на 200% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-5600K 1.8
Ryzen 7 5700X 13.4
+644%

Ryzen 7 5700X быстрее A8-5600K на 644% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-5600K 2449
Ryzen 7 5700X 12478
+410%

Ryzen 7 5700X быстрее A8-5600K на 410% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-5600K 21
Ryzen 7 5700X 135
+544%

Ryzen 7 5700X быстрее A8-5600K на 544% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-5600K 102
Ryzen 7 5700X 305
+198%

Ryzen 7 5700X быстрее A8-5600K на 198% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.84 17.26
Новизна 2 октября 2012 4 апреля 2022
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 5700X, поскольку он выигрывает у A8-5600K в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-5600K и Ryzen 7 5700X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-5600K
A8-5600K
AMD Ryzen 7 5700X
Ryzen 7 5700X

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 358 голосов

Оцените A8-5600K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 5664 голоса

Оцените Ryzen 7 5700X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-5600K и Ryzen 7 5700X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.