A8-5550M vs Core i5-10400F

VS

Общая производительность

A8-5550M
2013
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.20
Core i5-10400F
2020
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
8.42
+602%

i5-10400F опережает A8-5550M на целых 602% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-5550M и Core i5-10400F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2252849
Место по популярностине в топ-10012
Соотношение цена-качество нет данных42.28
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Comet Lake (2020)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)30 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных$155
Цена сейчас234$109$ (0.7x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры A8-5550M и Core i5-10400F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-5550M и Core i5-10400F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков412
Базовая частота2.1 ГГц2.90 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб12 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C72 °C
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-5550M и Core i5-10400F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1r2FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-5550M и Core i5-10400F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSXнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
SIPPнет данных-
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A8-5550M и Core i5-10400F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protectionнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-5550M и Core i5-10400F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-5550M и Core i5-10400F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных41.6 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A8-5550M и Core i5-10400F видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8550Gнет данных

Периферия

Поддерживаемые A8-5550M и Core i5-10400F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A8-5550M и Core i5-10400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-5550M 1.20
i5-10400F 8.42
+602%

Core i5-10400F опережает A8-5550M на 602% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A8-5550M 1863
i5-10400F 13029
+599%

Core i5-10400F быстрее A8-5550M на 599% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A8-5550M 288
i5-10400F 1441
+400%

Core i5-10400F быстрее A8-5550M на 400% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A8-5550M 675
i5-10400F 5754
+752%

Core i5-10400F быстрее A8-5550M на 752% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A8-5550M 2321
i5-10400F 6719
+189%

Core i5-10400F быстрее A8-5550M на 189% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A8-5550M 5844
i5-10400F 36564
+526%

Core i5-10400F быстрее A8-5550M на 526% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A8-5550M 26.02
i5-10400F 6.25
+316%

A8-5550M быстрее Core i5-10400F на 316% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A8-5550M 2
i5-10400F 14
+602%

Core i5-10400F быстрее A8-5550M на 602% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

A8-5550M 188
i5-10400F 1332
+609%

Core i5-10400F быстрее A8-5550M на 609% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

A8-5550M 68
i5-10400F 180
+165%

Core i5-10400F быстрее A8-5550M на 165% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

A8-5550M 0.78
i5-10400F 2.03
+160%

Core i5-10400F быстрее A8-5550M на 160% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-5550M 13
i5-10400F 81
+502%

Core i5-10400F быстрее A8-5550M на 502% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-5550M 71
i5-10400F 229
+224%

Core i5-10400F быстрее A8-5550M на 224% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.20 8.42
Новизна 1 июня 2013 30 апреля 2020
Ядер 4 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i5-10400F, поскольку он выигрывает у A8-5550M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-5550M предназначен для ноутбуков, а Core i5-10400F - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-5550M и Core i5-10400F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-5550M
A8-5550M
Intel Core i5-10400F
Core i5-10400F

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 106 голосов

Оцените A8-5550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 12746 голосов

Оцените Core i5-10400F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-5550M и Core i5-10400F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.