A8-5550M vs i3-2310E
Совокупная оценка эффективности
A8-5550M опережает Core i3-2310E всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-5550M и Core i3-2310E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2369 | 2380 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD A-Series | Intel Core i3 |
Энергоэффективность | 3.19 | 3.14 |
Кодовое название архитектуры | Richland (2013−2014) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Дата выхода | 1 июня 2013 (11 лет назад) | 1 февраля 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $225 |
Подробные характеристики
Количественные параметры A8-5550M и Core i3-2310E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-5550M и Core i3-2310E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 2.1 ГГц | 2.1 ГГц |
Максимальная частота | 3.1 ГГц | 2.1 ГГц |
Тип шины | нет данных | DMI 2.0 |
Скорость шины | нет данных | 4 × 5 GT/s |
Множитель | нет данных | 21 |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 256K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 3 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 246 мм2 | 149 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,178 млн | 624 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A8-5550M и Core i3-2310E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FS1r2 | Intel BGA1023 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A8-5550M и Core i3-2310E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | нет данных |
AES-NI | + | - |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A8-5550M и Core i3-2310E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-5550M и Core i3-2310E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 16 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 21.335 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A8-5550M и Core i3-2310E видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon HD 8550G (515 - 720 МГц) | Intel HD Graphics 3000 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов A8-5550M и Core i3-2310E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.18 | 1.16 |
Видеоядро | 1.07 | 0.66 |
Новизна | 1 июня 2013 | 1 февраля 2011 |
Ядер | 4 | 2 |
У A8-5550M следующие преимущества: производительность выше на 1.7%, видеоядро быстрее на 62.1%, новее на 2 года, и на 100% больше ядер.
Мы не можем определиться с выбором между A8-5550M и Core i3-2310E. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между A8-5550M и Core i3-2310E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.