A8-5550M vs A4-5300

VS

Общая производительность

A8-5550M
2013
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.20
+36.4%

A8-5550M опережает A4-5300 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-5550M и A4-5300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22532450
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.06
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-SeriesAMD A-Series (Desktop)
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Trinity (2012−2013)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)2 октября 2012 (11 лет назад)
Цена сейчас234$46$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры A8-5550M и A4-5300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-5550M и A4-5300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.1 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц3.6 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла246 мм2246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C70 °C
Количество транзисторов1,178 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-5550M и A4-5300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1r2FM2
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-5550M и A4-5300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerDDR3-1600 RAM, PCIe 2, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4
AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-5550M и A4-5300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-5550M и A4-5300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A8-5550M и A4-5300 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 8550GAMD Radeon HD 7480D

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A8-5550M и A4-5300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-5550M 1.20
+36.4%
A4-5300 0.88

A8-5550M опережает A4-5300 на 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A8-5550M 1863
+36.5%
A4-5300 1365

A8-5550M быстрее A4-5300 на 36% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A8-5550M 288
A4-5300 359
+24.7%

A4-5300 быстрее A8-5550M на 25% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A8-5550M 675
+33.7%
A4-5300 505

A8-5550M быстрее A4-5300 на 34% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A8-5550M 2321
A4-5300 2734
+17.8%

A4-5300 быстрее A8-5550M на 18% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A8-5550M 5844
+34.5%
A4-5300 4345

A8-5550M быстрее A4-5300 на 34% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

A8-5550M 2795
+22.4%
A4-5300 2284

A8-5550M быстрее A4-5300 на 22% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A8-5550M 26.02
+36.4%
A4-5300 35.5

A4-5300 быстрее A8-5550M на 36% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A8-5550M 2
+41.4%
A4-5300 1

A8-5550M быстрее A4-5300 на 41% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

A8-5550M 188
+75.7%
A4-5300 107

A8-5550M быстрее A4-5300 на 76% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 14%

A8-5550M 68
+1.5%
A4-5300 67

A8-5550M быстрее A4-5300 на 1% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

A8-5550M 0.78
A4-5300 0.91
+16.7%

A4-5300 быстрее A8-5550M на 17% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-5550M 1.3
+58.5%
A4-5300 0.8

A8-5550M быстрее A4-5300 на 59% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-5550M 1933
+43.5%
A4-5300 1347

A8-5550M быстрее A4-5300 на 43% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-5550M 13
+40.2%
A4-5300 10

A8-5550M быстрее A4-5300 на 40% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-5550M 71
+41.2%
A4-5300 50

A8-5550M быстрее A4-5300 на 41% в x264 encoding pass 1.

Geekbench 2

Охват бенчмарка: 5%

A8-5550M 4432
+3.8%
A4-5300 4268

A8-5550M быстрее A4-5300 на 4% в Geekbench 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.20 0.88
Видеоядро 1.06 0.72
Новизна 1 июня 2013 2 октября 2012
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать A8-5550M, поскольку он выигрывает у A4-5300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-5550M предназначен для ноутбуков, а A4-5300 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-5550M и A4-5300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-5550M
A8-5550M
AMD A4-5300
A4-5300

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 106 голосов

Оцените A8-5550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 219 голосов

Оцените A4-5300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-5550M и A4-5300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.