A8-5500 vs EPYC 7573X

VS

Совокупная оценка производительности

A8-5500
2012
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.63
EPYC 7573X
2022
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
43.28
+2555%

EPYC 7573X опережает A8-5500 на целых 2555% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-5500 и EPYC 7573X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности214155
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность2.3914.72
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Milan-X (2022)
Дата выхода2 октября 2012 (12 лет назад)22 марта 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-5500 и EPYC 7573X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-5500 и EPYC 7573X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер432
Потоков464
Базовая частота3.2 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.6 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб768 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 нм
Размер кристалла246 мм28x 81 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн33,200 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-5500 и EPYC 7573X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2SP3
Энергопотребление (TDP)65 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-5500 и EPYC 7573X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-5500 и EPYC 7573X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-5500 и EPYC 7573X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-5500 и EPYC 7573X видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 7560Dнет данных

Периферия

Поддерживаемые A8-5500 и EPYC 7573X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-5500 и EPYC 7573X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A8-5500 1.63
EPYC 7573X 43.28
+2555%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-5500 2610
EPYC 7573X 69432
+2560%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.63 43.28
Новизна 2 октября 2012 22 марта 2022
Ядер 4 32
Потоков 4 64
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 280 Ватт

У A8-5500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 330.8%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7573X: производительность выше на 2555.2%, новее на 9 лет, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 357.1%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7573X, поскольку он выигрывает у A8-5500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-5500 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7573X - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-5500
A8-5500
AMD EPYC 7573X
EPYC 7573X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 343 голоса

Оцените A8-5500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 7573X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A8-5500 и EPYC 7573X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.