A8-5500 vs Athlon II X2 210e
Общая производительность
A8-5500 опережает Athlon II X2 210e на целых 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-5500 и Athlon II X2 210e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1972 | 2599 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.08 | 6.03 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | Trinity (2012−2013) | Regor (2009−2013) |
Дата выхода | 2 октября 2012 (11 лет назад) | 21 сентября 2010 (13 лет назад) |
Цена сейчас | 37$ | 12.27$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Athlon II X2 210e соотношение цены и качества на 190% лучше, чем у A8-5500.
Характеристики
Количественные параметры A8-5500 и Athlon II X2 210e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-5500 и Athlon II X2 210e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 3.2 ГГц | 2.6 ГГц |
Максимальная частота | 3.7 ГГц | 2.6 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 246 мм2 | 117 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,178 млн | 410 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A8-5500 и Athlon II X2 210e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FM2 | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 45 Вт |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A8-5500 и Athlon II X2 210e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-5500 и Athlon II X2 210e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в A8-5500 и Athlon II X2 210e видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon HD 7560D | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые A8-5500 и Athlon II X2 210e периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов A8-5500 и Athlon II X2 210e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
A8-5500 опережает Athlon II X2 210e на 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
A8-5500 быстрее Athlon II X2 210e на 136% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.69 | 0.71 |
Новизна | 2 октября 2012 | 21 сентября 2010 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 45 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать A8-5500, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 210e в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между A8-5500 и Athlon II X2 210e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.