AMD A8-4555M vs A6 Pro-7050B

VS

Общая производительность

A8-4555M
0.87
+31.8%

A8-4555M опережает A6 Pro-7050B на 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-4555M и A6 Pro-7050B, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24112599
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesAMD Kaveri
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Kaveri (2014−2015)
Дата выхода27 сентября 2012 (11 лет назад)4 июня 2014 (9 лет назад)
Цена сейчас9.49$нет данных

Характеристики

Количественные параметры A8-4555M и A6 Pro-7050B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-4555M и A6 Pro-7050B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.6 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)1024 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла246 мм2245 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)100 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн2410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-4555M и A6 Pro-7050B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFP2FP3
Энергопотребление (TDP)19 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-4555M и A6 Pro-7050B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTCнет данных1
PowerTuneнет данных-
TrueAudioнет данных+
PowerNowнет данных+
PowerGatingнет данных+
Out-of-bandнет данных+
VirusProtectнет данных+
RAIDнет данных+
HSAнет данных1

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-4555M и A6 Pro-7050B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+1
IOMMU 2.0нет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-4555M и A6 Pro-7050B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиunknown Dual-channelDDR3-1600
Количество каналов памятинет данных2

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A8-4555M и A6 Pro-7050B видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 7600GAMD Radeon R4 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных3
Количество шейдерных процессоровнет данных192
Enduroнет данных+
Переключаемая графиканет данных1
UVDнет данных+
VCEнет данных+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-4555M и A6 Pro-7050B видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A8-4555M и A6 Pro-7050B видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkanнет данных1

Периферия

Поддерживаемые A8-4555M и A6 Pro-7050B периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A8-4555M и A6 Pro-7050B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-4555M 0.87
+31.8%
A6 Pro-7050B 0.66

A8-4555M опережает A6 Pro-7050B на 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A8-4555M 1335
+32.3%
A6 Pro-7050B 1009

A8-4555M превосходит A6 Pro-7050B на 32% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A8-4555M 1555
A6 Pro-7050B 1820
+17%

A6 Pro-7050B превосходит A8-4555M на 17% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A8-4555M 3757
+28.2%
A6 Pro-7050B 2930

A8-4555M превосходит A6 Pro-7050B на 28% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

A8-4555M 1877
+27.8%
A6 Pro-7050B 1468

A8-4555M превосходит A6 Pro-7050B на 28% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A8-4555M 40.21
+19.3%
A6 Pro-7050B 47.98

A6 Pro-7050B превосходит A8-4555M на 19% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A8-4555M 1
+25.5%
A6 Pro-7050B 1

A8-4555M превосходит A6 Pro-7050B на 26% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

A8-4555M 0.44
A6 Pro-7050B 0.57
+29.5%

A6 Pro-7050B превосходит A8-4555M на 30% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-4555M 0.8
+35%
A6 Pro-7050B 0.6

A8-4555M превосходит A6 Pro-7050B на 35% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-4555M 1937
+153%
A6 Pro-7050B 765

A8-4555M превосходит A6 Pro-7050B на 153% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-4555M 21
A6 Pro-7050B 33
+57.1%

A6 Pro-7050B превосходит A8-4555M на 57% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A8-4555M 4
A6 Pro-7050B 6
+49.9%

A6 Pro-7050B превосходит A8-4555M на 50% в x264 encoding pass 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.87 0.66
Видеоядро 0.85
Новизна 27 сентября 2012 4 июня 2014
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 19 Ватт 17 Ватт

Мы рекомендуем выбирать A8-4555M, поскольку он выигрывает у A6 Pro-7050B в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-4555M и A6 Pro-7050B - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-4555M
A8-4555M
AMD A6 Pro-7050B
A6 Pro-7050B

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 30 голосов

Оцените AMD A8-4555M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 32 голоса

Оцените AMD A6 Pro-7050B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-4555M и A6 Pro-7050B, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.