A8-4500M vs Phenom II X4 N930

VS

Общая производительность

A8-4500M
2012
4 ядра / 4 потока
1.08
+6.9%

A8-4500M опережает Phenom II X4 N930 на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-4500M и Phenom II X4 N930, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22882338
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-Series4x AMD Phenom II
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Champlain (2010−2011)
Дата выхода15 мая 2012 (11 лет назад)12 мая 2010 (13 лет назад)
Цена сейчас179$99$

Характеристики

Количественные параметры A8-4500M и Phenom II X4 N930: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-4500M и Phenom II X4 N930, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота1.9 ГГцнет данных
Максимальная частота2.8 ГГц2 ГГц
Шинанет данных3600 МГц
Кэш 1-го уровня192 Кб512 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-4500M и Phenom II X4 N930 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFS1r2S1
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-4500M и Phenom II X4 N930 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAMMX, 3dNow!, SSE (2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization, HyperTransport 3.0, DDR3-1333 memory controller
AES-NI+нет данных
FMA+нет данных
AVX+нет данных
VirusProtectнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-4500M и Phenom II X4 N930 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-4500M и Phenom II X4 N930. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиunknownDDR3

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A8-4500M и Phenom II X4 N930 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 7640Gнет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A8-4500M и Phenom II X4 N930 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-4500M 1.08
+6.9%
Phenom II X4 N930 1.01

A8-4500M опережает Phenom II X4 N930 на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A8-4500M 1678
+7.7%
Phenom II X4 N930 1558

A8-4500M быстрее Phenom II X4 N930 на 8% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A8-4500M 289
+10.3%
Phenom II X4 N930 262

A8-4500M быстрее Phenom II X4 N930 на 10% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A8-4500M 634
Phenom II X4 N930 932
+47%

Phenom II X4 N930 быстрее A8-4500M на 47% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A8-4500M 1821
+4.7%
Phenom II X4 N930 1738

A8-4500M быстрее Phenom II X4 N930 на 5% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A8-4500M 4872
Phenom II X4 N930 6319
+29.7%

Phenom II X4 N930 быстрее A8-4500M на 30% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

A8-4500M 2438
Phenom II X4 N930 2831
+16.1%

Phenom II X4 N930 быстрее A8-4500M на 16% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A8-4500M 31.45
Phenom II X4 N930 19.1
+64.7%

A8-4500M быстрее Phenom II X4 N930 на 65% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A8-4500M 2
Phenom II X4 N930 2
+33.3%

Phenom II X4 N930 быстрее A8-4500M на 33% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.08 1.01
Новизна 15 мая 2012 12 мая 2010
Технологический процесс 32 нм 45 нм

Мы не можем определиться с выбором между A8-4500M и Phenom II X4 N930. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-4500M и Phenom II X4 N930 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-4500M
A8-4500M
AMD Phenom II X4 N930
Phenom II X4 N930

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 283 голоса

Оцените A8-4500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 97 голосов

Оцените Phenom II X4 N930 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-4500M и Phenom II X4 N930, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.