A8-4500M vs Celeron 897
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-4500M и Celeron 897, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2434 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD A-Series | Intel Celeron |
Энергоэффективность | 2.86 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Trinity (2012−2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Дата выхода | 15 мая 2012 (12 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры A8-4500M и Celeron 897: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-4500M и Celeron 897, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 1.9 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 2.8 ГГц | 1.6 ГГц |
Тип шины | нет данных | DMI 2.0 |
Скорость шины | нет данных | 4 × 5 GT/s |
Множитель | нет данных | 16 |
Кэш 1-го уровня | 192 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб (всего) | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 2 Мб |
Технологический процесс | 32 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 246 мм2 | 131 мм2 |
Количество транзисторов | 1,178 млн | 504 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A8-4500M и Celeron 897 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FS1r2 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 17 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A8-4500M и Celeron 897 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | нет данных |
AES-NI | + | - |
FMA | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A8-4500M и Celeron 897 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-4500M и Celeron 897. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | unknown | DDR3-1333 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 16 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 21.335 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A8-4500M и Celeron 897 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon HD 7640G (496 - 685 МГц) | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Обзор плюсов и минусов
Видеоядро | 1.19 | 0.34 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 17 Ватт |
У A8-4500M следующие преимущества: видеоядро быстрее на 250%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron 897: энергопотребление ниже на 105.9%.
Мы не можем определиться с выбором между A8-4500M и Celeron 897. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между A8-4500M и Celeron 897 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.